1. > 生活百科 >

在云端影评(在云端电影评分)

本文目录一览:

《在云端》这部电影表达的原意是什么?男主角在经历了那么多后又重新回到云端并说了最后的经典台词为了什

《在云端》这部电影很好的表达了爱在生活中的重要性!

天天在外奔波的生意人给无数戏剧与电影带来了长久的灵感来源和故事情节,可是一个天天在外面飞来飞去的主角可能就不那么有趣了——或者说,他身上所能提供的“电影性”并不那么出彩。但是贾森·雷特曼这里,在乔治·克鲁尼身上,这样的人物非但不无聊,反而还极端地有趣。

应该说,这是影片中细节所迸发出的力量:克鲁尼扮演的雷恩·宾厄姆对积累里程的计算,对出差打包的建议,他推拉箱子的那股潇洒劲;

当然,还要加上他相对失败的个人生活和对爱情以及“在地上”的家庭的向往都成就了这部电影。也许除了好剧本和好导演之外,还要感谢乔治·克鲁尼,如果没有他的绚丽表演,《在云端》会黯淡不少。(时光网评)

角色选择

从开始剧本创作,贾森·雷特曼心中就定下了几个主演的名单:乔治·克鲁尼、维拉·法梅加和安娜·肯德里克。雷特曼表示:这样的有目的地去写剧本,脑子中有着具体人物形象去塑造人物比凭空写作要容易的多。

尤其是知道他们的声音和形象之后,可以创作出属于他们的台词和动作。选择乔治·克鲁尼是因为雷特曼和对方比较熟。

至于女演员方面,雷特曼坦承自己也是盲人摸象一样摸索出来的,只是依靠自己对维拉·法梅加和安娜·肯德里克在电影里的表现来选择她们的。

选择维拉·法梅加,是因为对方的嗓音让人印象深刻。选择安娜·肯德里克则是在雷特曼准备剧本期间,看了对方主演的《火箭科学》,对方吸引住了他。

《在云端》影评

      真的英雄是明知道现实残酷,依然爱着生活。

      当经济下滑,出现不景气时,很多人要面临被裁员。没有稳定的收入,对人到中年后来说,意味着生活质量下降,社会地位降低,连孩子充满崇拜的目光也会暗淡。所有工作都会惨吗?不,裁员打包公司的各部门就上演着热火朝天,男主的一年三百二十多天都在出差。

        他非常享受乘坐飞机在城市上空穿梭,看云起雪落,更换不同的土地背景、观看银灯闪的都市夜景。那云端的生活,不需要跟家人相处,不需要顾及女朋友,没有固定的家,没有房产。来去匆匆,逍遥自在。日复一日年复一年。有一天,公司新入职一位康奈尔大学毕业的新员工,毫无征兆的要改变换公司的工作流程,用视频开展裁员替换面对面谈,这将给公司省去大部分的开销,老板很欣喜。但这并不是一份机械的工作,他需要人面对面跟员工交谈,适当的给予精神安抚。毕竟这是有感情的人。

        男主就是安抚达人,经他手的没有一个失败的案例。拿出双刃刀,一刀斩断员工与公司链接的合同,一刀斩断那些不安的情绪。给予一个个可行的建议。一位两个孩子的爸爸。裁员等于拿政府救济金去养两个孩子,其中还有一个孩子有哮喘病,他不想让孩子看到他失业。男主非常的细心,在他当初入职时的简历,修过烹饪。这是一个好主意,去做自己喜欢的事,追逐梦想。对方显然欣然地接受这个建议。

        在这样的高效智能化的社会,这种人与人之间面对面的关联尤为重要。很多谈不拢的事情,会促成。现在对方的角度想办法解决问题,达到的效果跟机械运作完全不一样。

      然而云端的男主遇上了云端的女主,燃烧起了一段不一样的爱情故事。穿越几个城市来见你。哪有什么不婚主义,只是在对的时间没有遇上对的人而已。男主在一次讲座上中途放弃了他的空背包理论,什么放掉家庭,想想也很荒谬。弃场去追求他的爱,打开那扇门,看到一副家庭合满的景象,内心就像烈火碰上冰,欣喜和希望全部落空。

        公司决定让他复工,新型裁员取代不了传统方式,公司更是离不开他。

        放好行囊,拉开窗布,看行云翻滚,那铺开的大路又迎着他飞快的脚步。开始新的云端生活。

在云端影评 如何评价在云端

1、《在云端》是一部关于何为生活的电影,男主人公是一个一年有300天都在飞机上度过的的裁员专家,他的人生追求就是希望自己乘坐飞机积攒的英里数达到1000万。

2、晋升为航空公司的终身超白金尊享会员,就是在这看似体面的生活下,不相信爱情,不相信婚姻的男主,是难掩的寂寞与空虚,而由此为引导演用一明一暗的双线构思所一展的爱情故事,以及那最后不落俗套的结局,都让这部饱含温情的作品,为人一窥于生活的本质永远都会是爱与陪伴。

影评|《在云端》:隐匿于云端之上的孤独

这是一部讲裁员与失业的电影,也许人力资源的HR会看;

这是一部讲稳定与自由的电影,也许那些刚要结婚的年轻人会看;

这也是一部讲爱与孤独的电影,这样来说的话,应该会有很多人会看吧。

影片的开头,主人公瑞恩就在裁员,因为他的工作就是帮助客户裁员,降低员工失业投诉。然后紧接着一套很经典的“背包理论”来了,

“如果你背着一个背包,里面装有你心爱的苹果手机、名牌衣服……,它还允许你放入更多,房子 车子。背包已经很重了吧?你的背包何止可以装这些,还有你的人际关系,爱人亲人的嘱咐与责任,甚至你的虚荣心你的面子,感受到压力了吗?物质上的精神上的东东,如果每天背着这么多东西走在人生的道路上,你是不是会觉得很累?像我一样,把里面的东西统统倒掉,或者潇洒的把背包烧毁,轻装上阵你会没有任何压力,会感觉生活很美好。”

看上去好一个潇洒的职业精英,高贵的单身贵族。

作为一个一年365天而其中大约280天都在乘坐飞机到处出差的瑞恩来说,自由是他最向往的东西,而他的人生目标就是积攒够1000万英里的航空里程,成为航空公司终身超白金尊享会员,认识总机长,并把名字写在飞机上。

如果地球到月球的直线距离以25万英里估算的话,1000万英里相当于在两者之间穿梭20个来回。男主人公就是这样一个人拖着行李,穿梭于各个机场之间,飞行于云层之上俯瞰人间。

每个人有每个人的选择,瑞恩的选择是:自由。没有房子,逃避亲情,不相信爱情,也不需要伴侣,一身英气的孤傲。房子是酒店,亲情是束缚,爱情是床笫之欢,伴侣是露水情人。

但是,人作为一个社会动物,没有谁是一座孤岛,可以逃离这个世间的温情。两个女人改变了主人公的生活轨迹。

娜塔莉:康奈尔大学毕业的高材生,为了男友来到了一个陌生的城市做了一份裁员的工作,这是一个对生活充满希望,对爱情家庭满怀憧憬的女孩,在与瑞恩外出工作共事的过程中,两个人的价值观产生了相互的摩擦,这应该也是导致瑞恩在妹妹婚礼上劝说临阵逃脱的新郎结婚的一个原因。(不得不说充满戏剧性,一个崇尚单身自由至上的中年男人在劝说妹妹的未婚夫结婚,如此的剧本安排让人有一种黑色幽默的感觉。)

艾利克斯:一个漂亮的商业女性,外表给人一种优雅的知性美,男主出差时遇到的露水情人。“我是真的觉得富有女人味的艾利克斯和帅气的瑞恩大叔好配呀。”艾利克斯给人一种不婚主义的错觉,似乎和瑞恩一样,萍水相逢的露水情人,谈的是性而不是情。

在和娜塔莉出差结束返程的途中,瑞恩邀请艾利克斯和自己一块回家参加妹妹的婚礼,看到这里,我觉得这个中年男人动真情了。他一直想要的东西在跟这两个女人的相处中一点点的在发生变化。他带艾利克斯见他的家人,去他小时候的学校,给他讲自己以前的事情,一切都感觉是那么美好,看到这里我觉得最后应该是一个中国式的皆大欢喜的爱情结尾。

但,不,既然说到黑色幽默,导演一定会让它黑的更彻底一些。

瑞恩又在一次演讲中讲到自己的背包理论,当讲到一半,却突然离场,自己多年来一直宣讲的背包理论竟不适用于自己了,自己的背包里还应该再装些别的,比如艾利克斯。

男主第一次冲动的抛开一切乘坐飞机在一个雪夜赶到芝加哥艾利克斯的门口,门开了,开门的是艾利克斯,但却听到了里面孩子的说笑声,还有一个男声在问。

“Hey honey,who is at the door?"

   "just somebody  who‘s lost."

戛然而止,语气云淡风轻。

她以为他和她想要的是一样的,他也以为她会和他一样,来一个双向的奔赴。

但是不一样,现实是残酷的。

有多大的期待,就会有多大的失望。这样的感觉我体会过。

瑞恩一个人回了酒店,有一个画面,充满了孤独感,请自己体会。

乘机返程途中,瑞恩的行程积累到1000万英里,见到了总机长,成为达成1000万英里目标的第七人,而且是其中最年轻的。但是当机长和他谈话并递给他那张尊享会员的卡时,瑞恩发现他已经没了以前的那种激动。

他把里程数分享给了想要环球航行但经济并不富裕的妹妹一家。

“夜晚当星星从白天隐藏的角落 慢慢的爬升出来时,天空会有一道光亮闪过,这不是你曾许愿过的流星,而是我乘坐飞机划过夜空的痕迹,当你万家灯火家人团聚时,而我依旧孤座云端……。”

看完这部电影我觉得最令人感到难过的是(不仅针对电影,延伸感悟):

一个人原本可以过得很好,他(她)有自己的生活准则与条框,有自己所热衷的目标,可是却因一个人的出现,打破了自己对生活所设立的各种条框。当他(她)冲破这一切,想要一个新的生活时,却发现既没有得到自己想要的,也失去了自己曾经所坚守的。既没有进入新的生活。也回不去了以前的生活。就好比换乘,下了车满怀欣喜的想要换乘另一辆车奔赴另一个目的地,却发现手里的车票是错的,两辆车也都走了。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, website.service08@gmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息