1. > 电脑手机 >

核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话

中国建核电站或反应堆,从国家战略上分析其利与弊,利在哪?弊在哪?深刻描述下!

要从国家战略角度,首先要知道什么是“国家战略”。

1,与他国的利益博弈;2,与国内的利益博弈。就是国家战略。

1,与他国的利益博弈。

中国的劳动力廉价,不是因为人口多,而是因为定价权在发达国家。发达国家能定价,因为有资源和技术。中国要富强,一大要务就是反剥削。前段时间的哥本哈根会议,讨论的焦点不是气候问题,是新的大国利益分配问题。中国出口的都是高碳排业务,如果因此被限制,下一轮经济增长还会陷入被动。

中国的石油主要走马六甲海峡,美日控制着马六甲,也就是扯着中国的喉咙,中国要发展,离不开能源,能源的自给自足,是无论和平还是战时的必须。

2,与国内利益的博弈。

中国的社会稳定是一大问题,其中一大关键是就业。GDP下降一个点,就业减少150万,下降4个点后,每减少一个点,就业将减少达到300万。之前的一轮经济增长依靠房地产,现在已经导致通胀了,唯一的方法就是转移经济增长点。出口在金融危机后是不现实的,内需也不是马上可以拉动的,还要靠投资。

核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话


一台核电机组的投资在125亿以上,100台就是12500亿,可以养活多少人?可以拉动多少产业?

这样,从外交上、技术上、环境上、经济上、社会稳定上,发展核电不仅必须,而且很紧迫。

如此快速发展核电,其实是有风险的。但是,不发展核电的风险更大,有点不得已,不得不为,且必须做好的意味在里面。

希望全面支持核电,支持国家政府和党中央的决策。

大亚湾核电站对香港的利与弊.

利:发电量大,而且持久

弊:初期投入大,必须靠长期使用才能收回成本;技术要求高;一旦发生核泄漏,后果很严重。 核能,是20世纪人类发现的一种新型能源。但是,核能只有在安全、和平利用的前提下,才能真正造福人类。20年前发生的苏联切尔诺贝利核电站事故,作为世界核电史上最严重的事故在人类和平利用核能的进程中投下了一道阴影。

尽管国际社会已经对这一事故作出了科学结论,广大公众限于种种原因却并不了解事故真相一些人对核能利用仍心存疑虑,甚至谈“核”色变。 但是反对者的担心似乎也不是杞人忧天。由于大亚湾周边的河流较小营养盐的输入主要靠外海,核电站对其周围的生态环境存在一定影响。根据研究,受到海边核电站微量放射性流出物影响的主要生物群体不是浮游动植物也不是鱼类,而是底栖动物,但影响也十分有限。

核电的好处与坏处

核电的好处:

1、核电不像化石燃料发电排放巨量的污染物质到大气中,不会造成空气污染。

2、核电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。

核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话


3、核电所使用的铀燃料,除了发电外没有其他用途。

4、核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便。

5、核电的成本中,燃料费用占的比例较低,发电成本较其他发电方法为稳定。

核电的坏处:

1、核废料:到现在为止,还没有一个国家能够找到安全、永久处理高放射性核废料的办法。但核废料无法处理仅仅意味着无法在短时间内消灭,其本身在储存过程中的安全性还是有保障的。2、热污染:受制于常规岛内的用于发电的现有蒸汽汽轮机热效率较低,因而其比一般化石燃料电厂会排放更多废热到周围环境中,故核能电厂的热污染较严重。

核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话核电站的利与弊 核电站的利弊英语对话


扩展资料:

核电:世界上一切物质都是由原子构成的,原子又是由原子核和它周围的电子构成的。氢原子核的融合和重原子核的分裂都能放出能量,分别称为核聚变能和核裂变能,简称核能或核电。核电技术发展: 自1951年12月美国实验增殖堆1号(EBR-1)首次利用核能发电以来,世界核电至今已有60多年的发展历史。

参考资料:核电百度百科

为什么很多人反对核电站?

原因有两个,第一是核电出事故的后果完全无法承受,概率再小,没人敢保证不出事故。有人说火电厂会炸,吃饭会噎死,这个即使发生了后果有多严重?而核电呢,看看切尔诺贝利和福岛,哪个地方能承受第三次?

第二个原因是核电现阶段不经济不环保,安全环保是核电企业单方面宣传,然而,从整个运营周期看,核电并不环保经济。发电产生的核废料现阶段无法处理,只能堆积在厂区,这些辐射废料总有一天无处可放。反应炉一旦建设发电,就会产生强辐射,无法直接作业拆除。即使没有了核燃料,反应炉本身的辐射依然会产生高温,冷却循环系统要继续长期运行维护,成本高昂,企业不是慈善家,又有哪个企业愿意承担?

核电与火电的利与弊是什么

核电:发电效率高,但因为原料具有放射性,反应过程及核废料的处理技术要求很高。一旦核泄漏后果不堪设想,84年的切尔诺贝利就是个例子;

火电:资源容易获得,投资相对较小,技术要求较低。但是,效率很低,污染大,从可持续发展角度来看,煤等资源是不可再生的,一旦用完,就没了。对人类往后的发展产生巨大的负面影响。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, website.service08@gmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息