本文目录一览：
qled和oled电视的区别
1、光源技术不同
OLED电视是通过电流驱动有机薄膜本身来发光的。OLED是先天的面光源技术，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。
QLED电视仍然需要依靠LCD面板的背光光源，QLED全称为量子点发光二极管，简称量子点发光二级体。理论上讲，这个量子点技术可以提升关键的图像质量指标，它是在OLED技术基础上进行升级和优化，改善了LED显示屏的黑色纯度。
2、外观特性不同
OLED电视比QLED更薄，全球最薄的OLED电视（非量产）厚度仅0.9mm，这是液晶电视和QLED电视目前所不能及的，由于显示屏结构的复杂性，因此尚不能超越OLED。
3、价格不同
同尺寸电视中，OLED是最高的。QLED既可以做高端，价格也可以下探到4000元以下，所以给消费者更多的选择。
扩展资料：
OLED的性能具有别的材料不具备的优点：
（1）OLED是自发光的器材，可以保证画面不会失真，并且还能实现广角观看。
（2）材料比较轻薄，可以让电视变的体积小，更加适应国内的消费市场，也符合市场发展趋势。
（3）可以适应极寒的天气和比较温暖的天气，我国北方地区冬季比较寒冷，OLED可以保证电视正常运转。
（4）色彩比较饱满，因为对比度比较高，色彩显示比较符合人的观看要求。
（5）材料都成本比较低，可以采用回收的塑料和树脂等材料，可塑性也非常好，比较便携。
这些优点都是现代人需要的：便携性、高清显示、智能化。符合时代的要求，相较于普通的电视具有非常大的优势。
qled和oled哪个好
oled好。
就图像质量而言，当QLED与OLED相比时，OLED是明显的赢家，特别是当灯光暗下来的时候，OLED是一个更有吸引力的选择。在色彩方面，OLED曾经统治着这一领域，但量子点通过提高背光的纯度，使QLED电视在色彩标准度，色彩亮度和色彩体积方面大幅提升，使之与OLED电视不分胜负。
响应时间，OLED较小的二极管作为单个像素工作，在响应时间方面死死地压QLED一头，至于输入延迟，LG在这一领域大幅改进了OLED电视，使其成为竞争性多人游戏的玩家的真正选择。
在可视角度方面，OLED再次成为赢家，使用QLED屏幕时，最佳视角是死角，无论是颜色还是对比度，图像质量都会逐渐降低，你可以进一步左右移动，也可以上下移动，就图像质量而言，当QLED与OLED相比时，OLED是明显的赢家，特别是当灯光暗下来的时候，OLED是一个更有吸引力的选择。
以上内容参考 百度百科-OLED
OLED、QLED和ULED的区别有哪些？
按目前的技术区分，简单点其实就是背光不同
OLED无背光，属于自发光
QLED有背光，属于背光灯上覆盖量子膜
ULED有背光，可以实现分区背光
OLED的动态对比度最高，暗场景非常暗，并且由于自发光特性，色域值都比较高，响应时间短，无拖尾，画质比较好，不好的地方就是容易烧屏，这个日常使用中要注意，一旦烧了，电视就完了，并且烧屏，属于人为原因，三包不管，
QLED跟以前的led比也就是背光灯上度了一层量子膜，效果就是亮度高，色域高，一般亮一点区域都在150以上BT.709,不过实际使用中，用处不算太大，颜色细微差距，肉眼是看不出来的，并且一般家庭观看是不会把亮度调到最大的，所以这个个人感觉忽悠成分大，
ULED是海信主推的，就是实现背光分区，其他品牌也有这个技术，只是海信注册商标了，所以没法叫这个名字，简单说QLED跟ULED都是靠背光灯发光成像的，跟OLED的自发光不同，所以ULED可以实现背光分区，就比如说显示黑色的地方可以把背光灯关闭，所以对比度会比一般电视高，清晰度，色彩也会好点。不过这个技术要求比较高，成本也大，并且分去的数量不会太多，电视厚度也比较厚。
你好，相信很多人跟你一样都不了解这个，我们今天就来谈谈oled、qled和uled的区别。OLED是一种利用多层有机薄膜结构产生电致发光的器件，它很容易制作，而且只需要低的驱动电压，这些主要的特征使得OLED在满足平面显示器的应用上显得非常突出。OLED显示屏比LCD更轻薄、亮度高、功耗低、响应快、清晰度高、柔性好、发光效率高，能满足消费者对显示技术的新需求。
qled则是量子点的简称量子点能够将LED光源发出的蓝光完全转化为白光，而不是像YAG荧光体那样只能吸收一部分，这意味着在同样的灯泡亮度下，量子点LED灯所需的蓝光更少，在电光转化中需要的电力自然更少，更高效的表现令其在节能减排方面更胜一筹。QLED的结构与OLED技术非常相似，主要区别在于QLED的发光中心由量子点(Quantum dots)物质构成。其结构是两侧电子（Electron）和空穴（Hole）在量子点层中汇聚后形成光子（Exciton），并且通过光子的重组发光。
ULED是面向电子医疗显示和液晶电视研发的显示画质技术处理引擎，采用多分区独立背光控制和Hiview 画境引擎技术，在画面亮度、画面对比度、画面层次感、暗场细节、色彩精准还原和画面流畅度以及响应速度方面较传统LED显示具有大幅提升，其画质表现在多项主观评测数据已全面超越OLED。LED已发展到3.0版本，并实现了8K显示，色域比OLED更广，对比度比OLED更高
简单说一下吧：
LED：背光源使用LED的液晶电视，也是目前市场最大的液晶电视；优点：寿命长、性能稳定、成本低。
QLED：目前市场上的QLED电视指的是采用了量子点薄膜的液晶屏，和科研意义上的QLED还有很大的差距；其原理是用LED背光源照射量子点薄膜，发出有色光线，相较于传统的LED屏幕，具有亮度高、色彩卓越的优势；所以QLED电视可以简单看做是色域改良版的LED电视。
ULED：海信自家的技术命名，主要是通过额外的电路和算法对背光源进行了分区块设置，对单区块最大亮度进行了提升；可以简单的看做是亮度、分区块优化版的LED电视。
Mini-LED：采用直下式背光方式，将传统LED背光源的晶粒尺寸缩小到100 ~200 μm之间，这样可以在有限的尺寸内集成更多的LED背光源数量，还可以实现更多的物理分区，峰值亮度更高，亮度调节更精准；相对于传统的LED电视，其优点是：节能、轻薄、广色域、对比度高、精细动态分区、视觉体验更好；目前Mini-LED电视是LCD面板新的发展方向；缺点：生产成本高，价格贵。
OLED：和前面所有的技术有根本上的改变，属于新一代显示技术；OLED电视没有LED背光源，而是采用了有机发光二极管，通过电致发光原理激发荧光材料发出荧光，能够达到像素级；因此，OLED电视相对LED电视优点：能够提供像素级照明，更好的处理黑场，提供最佳的图像质量；缺点：光利用率不高，大尺寸较低的良品率导致造价飙升；
QD-OLED：三星正在研发的技术，结合了QLED和OLED的混合技术，目前未量产；它使用蓝色 OLED 发射器来触发量子点发出纯色光，能够提供高亮度和更好的画质，并且理论上寿命比OLED电视更长；
H-OLED：TCL正在努力研发的下一代屏幕产品，技术路线和三星的QD-OLED类似。
来来来，说简单点，别说太复杂
OLED和QLED应该一起说，因为这是背光源的改变，ULED是分区的改变，说白了ULED还是LED，加个U还是LED（石锤）
OLED是有机自发光，主要是对比度高，目前很常见是用在手机上，主要特征体验上讲就是薄，对比度高，非常火，但是局限是不能做大屏，因为功耗高，而且寿命有限，目前市面上你也见不到OLED大屏。
QLED是无机量子点，由于是无机物，所以寿命长，主要特征是颜色细腻，目前市面上高色域都是选择量子点，主要是三星，TCL，包括后期苹果也会往这个方向发展
QLED 量子点电视 其实是自发光 但是目前只可以使用量子膜
OLED 自发光 LG主导的 容易烧屏幕 还需要努力 市场价很高
ULED 海信出品 动态分区控光 是对目前液晶技术的极大改良
市面上现在OLED电视价格都偏高，而且手机行业用的比较多，毕竟轻薄，但这个技术也有一个缺点就是屏寿命短，连续开机容易留下残影和屏幕灼伤，所以电视还是QLED好。
选择QLED：对电视来讲最重要的就是画质，而画质有四个指标，分别是分辨率、亮度、对比度和色域宽广度，在这四个指标上使用量子点技术的QLED在分辨率（可以做到8K）、亮度、色域等方面上远超OLED，即使在对比度上，QLED使用区域背光技术也无限接近OLED。所以在电视上，QLED是最合适最优秀的技术，这也是全球出货量前二的三星和TCL激光电视本来就是过渡性产品。激光优点就是大，为了大牺牲了画质，音质，护眼等等基础功能，亮度不高，容易受环境光干扰，视角窄，根本不符合家庭多人观看的场景需求，也会占据更多的空间，现在电视屏幕越来越大，激光电视可以退休了，在大尺寸量子点电视前面，激光电视亮度、对比度、色彩准确性、性价比被全面碾压！
OLED电视使用寿命短，烧屏耗电量高。
QLED电视清晰度高分辨率高色域高。
Uled电视就是普通的led电视。
oled的价格要贵一些。听说还烧屏。而且工艺复杂，成本也很高，是LED的三倍。但是有钱人可以选择呀！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， website.service08@gmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
