天玑8000和天玑9000 天玑8000和天玑9000区别

天玑8000和天玑9000性能实测，两者差距有多大？

天玑8000系列目前包括天玑8000和天玑8100两款芯片，另外还有天玑8000-MAX，主要规格与天玑8000一样，不同是厂商进行了深度联合调试，更能体现天玑8000的硬件实力。本次 游戏 部分测试基于天玑8000-MAX和天玑9000两款芯片进行。

芯片规格对比

天玑8000系列和天玑9000的规格对比如上。天玑8000采用“4+4”的架构， CPU部分具有4个2.75GHz的Cortex-A78大核，A78架构成熟，能够提供出色的性能支持，同时还有六核Mali-G610 GPU，符合轻旗舰的定位，这也是天玑8000-MAX的配置。天玑8000和天玑8100整体规格相差不大，但CPU和GPU频率有所提升，理论性能会稍好一些。

天玑8000和天玑9000 天玑8000和天玑9000区别

天玑9000采用“1+3+4”的架构，台积电4nm工艺，换用最新的Armv9架构，除了1个强大的Cortex-X2（3.05GHz）超大核，还有最新的3个Cortex-A710、4个Cortex-A510，还有Mali-G710 10 核GPU，整体规格相比天玑8000系列均有大幅升级，属于目前第一梯队旗舰级水准。

理论跑分性能对比

跑分方面，搭载天玑8000-MAX机型安兔兔综合跑分达到77万+，属于中高端水准。而搭载天玑9000的机型安兔兔综合跑分达到100万+。

天玑8000-MAX机型GeekBench 5单核跑分848，多核跑分3457。天玑9000机型GeekBench 5单核跑分1225，多核跑分4124。无论是单核或者多核理论性能，天玑9000都与天玑8000-MAX拉开不小距离。

天玑8000-MAX的理论性能表现也属于很不错的。作为对比，大家很熟悉的骁龙870单核跑分1003，多核跑分3173。天玑8000-MAX多核跑分已经超过骁龙870，单核跑分要低一些。

天玑8000-MAX对比天玑9000

3DMark Wild Life基准测试可以体现芯片的GPU性能，天玑8000-MAX在此项测试中，总分为4735，平均帧率为28.4。天玑9000的总分为8651，平均帧率达到51.8。天玑9000的GPU理论性能上有较大领先优势，有助于提升高负载 游戏 场景的帧数表现。

实际 游戏 表现实测

天玑8000-MAX-《和平精英》平均帧数

天玑8000-MAX-《王者荣耀》平均帧数

在实际性能表现上，搭载天玑8000-MAX机型在《和平精英》90帧 游戏 中，平均帧率能保持在89.4帧，帧数全程都十分稳定，波动小，能够带来持续稳定的流畅高帧画面。天玑8000-MAX测试机型目前《王者荣耀》只支持90帧高帧模式， 游戏 平均帧数达到89.6帧，帧数同样很稳定。

从实际体验看，天玑8000-MAX的性能足以轻松应对《和平精英》、《王者荣耀》这类 游戏 的高帧模式，并且功耗控制得也不错。

《王者荣耀》-平均帧数

《和平精英》-平均帧数

同样，天玑9000的性能玩《王者荣耀》、《和平精英》高帧模式也是没有任何压力的，PerfDog软件记录到天玑9000机型平均帧数分别为119.2帧以及89.3帧，波动同样很小。

天玑8000-MAX-《原神》平均帧数

在负载更高的 游戏 中，天玑8000-MAX机型在极高画质+60帧设置下，玩《原神》20分钟，PerfDog软件记录到的平均帧数为49.3帧。前5分钟平均帧可达57帧左右，性能释放激进。后面因为温度上升，出现了阶段性锁帧，接近20分钟 游戏 后，帧率维持在40帧左右。

天玑8000-MAX机型在20分钟《原神》 游戏 中，能够维持相对还不错的流畅度，具有很高的可玩性。如果适当降低画质，帧数应该会有更好的表现。

天玑8000-MAX+散热背夹-《原神》平均帧数

天玑8000-MAX的性能可以满足高画质《原神》的需求，不过因为发热，后面可能会出现锁帧的情况。使用散热背夹后，天玑8000-MAX机型极高画质+60帧设置下，20分钟 游戏 平均帧数能够维持在56.9帧，画面流畅度提升十分明显。

天玑9000-《原神》平均帧数

而在天玑9000机型测试中，极高画质+60帧设置，20分钟 游戏 后，PerfDog软件记录到的平均帧数为56.6帧。在室温27度的环境，没有散热背夹帧数表现也相当出色，能够带来相当流畅的 游戏 体验。不过机身温度提升会比较明显，正面最高温达到了48.7度。

从测试的两款机型中可以看到，天玑8000-MAX和天玑9000都具有十分不错的性能表现。应对《王者荣耀》、《和平精英》这类 游戏 的高帧模式都没什么压力，均能保持较为稳定的高帧流畅画面。如果你平常主要玩这类型网络 游戏 ，相信这两款芯片都能够很好满足你。但是搭载两款芯片的机型可能会有帧数上的限制，比如搭载天玑8000-MAX的测试机型目前最高支持90帧模式，而天玑9000机型支持120帧模式，这些区别也会造成一定的体验差别。

天玑8000和天玑9000 天玑8000和天玑9000区别

在高负载 游戏 中，天玑8000-MAX也能有不错的表现，借助散热背夹，硬件性能还可以得到更加彻底的发挥。而天玑9000的整体性能表现要更强一些，在性能释放激进的机型上，不用散热背夹也能跑出比较高的帧数，带来更好的 游戏 体验。如果你对性能要求比较高，选择天玑9000会有带来不少硬件性能的升级。

天玑8000和天玑9000两款芯片性能都有不错的表现，但天玑9000的硬件性能比天玑8000领先不少，适合对性能要求更高、希望更极致 游戏 体验的用户。天玑8000已经能够满足不少主流 游戏 的需求，即使对 游戏 性能有一定要求，也能够很好满足你。

天玑9000天玑8000功耗

1. 天玑8000用的是5nm制程工艺，而天玑9000用的是4nm制程工艺。

2. 制程工艺的区别主导的是尺寸和功耗的区别。

3. 虽然看上去只缩小了1nm，不过在功耗上，4nm相比5nm降低了数倍。

天玑8200和9000谁强

天玑9000更强一些。

天玑9000采用台积电4nm制程工艺和Mali-G710十核GPU，搭载R16 5G调制解调器，性能比天玑8200更强大。

天玑9000拓展介绍：

1、采用高能效AI架构设计，能够更好的发挥混合精度优势和整数精度与浮点精度运算。

2、搭载了联发科游戏引擎，能够从多个地方降低游戏运行产生的功耗，并且不降低帧数。

3、拥有智能天线2.0技术，能够减少拿在手中产生的弱信号，有效的减少网络延迟现象的产生。

4、天玑9000采用台积电4纳米工艺制程，CPU采用“1+3+4”三丛集Armv9架构，APU性能提升，ISP处理速度提升，最高支持3.2亿像素摄像头，采用Mali-G710十核GPU，搭载R16 5G调制解调器。

5、天玑9000使用14MB缓存组合，由6MB系统缓存和8MB三级缓存构成，支持LPDDR5X内存，传输速率达7500Mbps，支持双通道UFS3.1闪存。

6、根据GeekBench 5 CPU测试结果，天玑9000单核跑分成绩为1266，多核跑分成绩为4317。

天玑8100和天玑9000跑分汇总！谁才是旗舰芯片中的王者？

随着Redmi K50系列正式发布，手机5G SoC领域的高端旗舰终于凑齐了。2022年的顶配旗舰将以新骁龙8和天玑9000为代表（年中会有骁龙8 Plus补刀），准旗舰则是天玑8100、天玑8000和骁龙888的天下，至于骁龙870和天玑1200（还有衍生出来的天玑1300）就需要退居三线了。

那么，上述这些高端旗舰中，谁的理论性能最强？

骁龙870

骁龙870的本质是继骁龙865和骁龙865+之后的再次超频版，采用台积电7nm工艺，由1颗Cortex-A77（3.19GHz）超大核、3颗Cortex-A77（2.42GHz）大核和4颗Cortex-A55（1.8GHz）小核构成，集成Adreno 650 GPU。本文评测数据来自搭载这颗芯片的一加9R手机。

骁龙888

作为2021年度的昔日旗舰，骁龙888采用三星5nm工艺，由1颗Cortex-X1（2.84GHz）超大核、3颗Cortex-A78（2.4GHz）大核和4颗Cortex-A55（1.8GHz）小核构成，集成Adreno 660 GPU。本文评测数据来自搭载这颗芯片的一加9RT手机。

新骁龙8

新骁龙8采用三星4nm工艺，由1个3.0GHz的Cortex-X2超大核、3个2.5GHz的Cortex-A710大核以及4个1.8GHz的Cortex-A510小核构成，集成新一代的Adreno 7系GPU。本文评测数据来自搭载这颗芯片的iQOO 9 Pro手机。

天玑1200

天玑1200采用台积电6nm工艺，采用了“1+3+4”三丛集架构，作为超大核的Cortex-A78核心主频高达3.0GHz，3颗大核Cortex-A78为2.6GHz,，4颗Cortex-A55小核为2.0GHz，集成Mali-G77MC9 GPU。本文评测数据来自搭载这颗芯片的Reno 7 Pro手机。

天玑8100

天玑8000系列包含天玑8000标准版和天玑8100，它们均基于台积电5nm制程工艺设计，采用四核Cortex-A78+四核Cortex-A55，集成Mali-G610MP6 GPU和第五代AI处理器APU 580（2个性能核心+1个通用核心）。其中，天玑8100的大核主频提升了100MHz，GPU频率提升了20%，APU 580中的性能核心频率提升了25%。本文评测数据来自搭载天玑8100的Redmi K50。

天玑9000

联发科天玑9000选用了台积电4nm制程工艺，由1个 Cortex-X2超大核（3.05GHz）、3个Cortex-A710（2.85GHz）大核、4个Cortex-A510（1.8GHz）能效核心组成，集成ARM Mali-G710MC10 GPU。本文评测数据来自搭载这颗芯片的Redmi K50 Pro手机。

下面，是几款芯片在安兔兔、鲁大师、GeekBench 5和GFXBnech基准测试软件中的跑分对比。

安兔兔对比

鲁大师对比

GeekBench 5对比

GFXBench跑分

总的来看，天玑8100的综合性能介于骁龙870和骁龙888之间，相较于天玑1200这个前辈GPU性能有了翻天覆地的变化，在中端价位的竞争力十足。

据说高通骁龙870已经停产，只能调低骁龙888的身价与天玑8100抗衡。但是，骁龙888的发热和功耗表现不佳，实际体验不是天玑8100的对手。

天玑9000的综合性能足以和新骁龙8抗衡，其CPU性能领先，GPU性能落后，但幅度不大，这也是联发科 历史 上第一次能与同期骁龙8系贴身肉搏，值得期待。

现在的问题是，手机厂商是否愿意为天玑芯片搭配更好的屏幕、更好的传感器？

天玑8200和天玑9000差多少

天玑8200就目前爆料出来的跑分和参数来看的话，是稍微弱于骁龙8 Gen1，但是也是相差不远了。

天玑8000和天玑9000 天玑8000和天玑9000区别

据悉天玑8200的安兔兔跑分为90多万，而骁龙8 Gen1的安兔兔跑分为100万出头，两者的跑分差距并没有特别大。

不过天玑8200的价格会相对较低一点，性价比更高一些，所以就目前来看天玑8200是和骁龙8 Gen1最为接近，但是略差于骁龙8 Gen1。

天玑8200采用台积电4nm制程，CPU采用8核设计，1+3+4三丛集架构，4个Cortex-A78大核+4个Cortex-A55小核，其中1颗A78大核主频可达3.1GHz。

对比5nm的天玑8100，8200不仅工艺改良，四核主频也增加了250MHz，提升幅度接近9%。GPU集成Mali-G610六核，支持四通道LPDDR5-6400内存和UFS3.1闪存。

通信方面，基带支持全频段Sub-6GHz5G网络和三载波聚合（下行峰值4.7Gbps)，支持Wi-Fi6E 2x2、蓝牙5.3、蓝牙LE音频等标准，支持北斗三频、GPS双频等导航。

其它方面，天玑8200集成联发科第五代APU580AI处理器，可降低应用功耗、支持多媒体、相机等AI应用和功能。

采用HyperEngine 6.0游戏引擎，集成Imagiq 785的14位HDR影像处理器，支持3.2亿像素主摄和4KHDR视频录制等。

MiraVision 785显示单元支持最高120Hz2K或180Hz1080P屏幕显示、4K AV1视频解码、芯片级蓝光防护等。

从核心参数对比可以看出，与天玑8100相比，天玑8200主要有以下几个方面的升级：

1、更先进的工艺制程

天玑8200用于更先进的旗舰级4nm工艺制程，芯片在具备更强性能的同时，还能具备更低的功耗，有利省电和减少手机发热。

2、CPU和GPU提升

与天玑8100相比，天玑8200的4个A78 CPU大核频率有明显提升，并同时集成了更高版本的Mali-G610 MC6 GPU。

这意味着，天玑8200相比8100在CPU和GPU性能上都会有提升，尤其是CPU频率提升明显，预计CPU性能会有较大的提升。

从目前已知的安兔兔跑分数据来看，天玑8100手机安兔兔跑分在 84 万分左右，而目前网曝的天玑8200手机安兔兔跑分达到了90万分+，性能提升还是比较明显的。