英国首相敢废除女王吗(英国首相敢废除女王吗君主立宪)

英国首相敢废除女王吗(英国首相敢废除女王吗君主立宪)

英国女王既然没首相权利大，女王的存在能给英国带来什么？为什么不废除英国女王，她的存在有什么 意义？

英女王或者说英国王室之所以现在能存在意义，在于几百年前资产阶级跟王室争夺权利时英王查理一世被资产阶级议会砍了脑袋，却存在着社会诸多阶层的矛盾难以调和，所以又请回了英王室用以缓和社会不同阶层的矛盾，直至光荣革命最终确立英王室在国家里的象征性权利，也就是说几百年前的资产阶级还需要英王室，最终诸多矛盾解决后也不好卸磨杀驴就给王室个象征性的地位呗，反正又不影响议会对国家的治理，就给留下来了。

对比法国大革命后的法国王室结局就更明了，那时法国资产阶级势力更强大及民众现代启蒙更深入，所以法国国王被资产阶级砍脑袋后，法国社会已经不需要一个王室存在，直接国家共和制了，法国王室就成为了过去历史

英国为什么不废除女王，英国女王的皇冠

英国是君主立宪制。英国因为历史传统原因，所以保留了王室，有国王（女王）。至于军队称“皇家”，那都是历史上王室给军队授予的荣誉称号，不是任何部队都能获得的。你注意，英国有“皇家海军”、“皇家空军”，但没有“皇家陆军”，只是陆军中的个别部队获得了“皇家”称号。这是因为在英国资产阶级革命中，革命者控制的陆军推翻了王室统治，还处死了国王查理一世，所以英国陆军就不可能整体获得“皇家”称号了。而在香港，当年英国控制下的70年代，曾经受大陆WG的影响发生过一些动乱，香港警察部队坚持值守，维护了社会治安，所以后来也得到了英国王室授予的“皇家”荣誉称号，称为“皇家警察”。英国的民族思想就是十分重视传统的，也十分功利现实，某些东西即使落后了，只要对现实生活没有造成实际的阻碍，也就懒得改变。

英国女王能撤了首相吗?

英国女王能撤了首相。据法律规定，英女王的是英国三军总司令，女王有权废除法律和首相，所有法律都必须有女王的同意，首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。

英国女王概述

英国女王即英国女性君主。英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王（King），女性君主称为女王（Queen）。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。

在英国，女王是凌驾于法律之上的存在，只是她平时也是一个遵纪守法的人。任何人都无法起诉女王、无权让女王出席做证，对于女王也可以不用纳税。等等等等权力，都是女王才有的特权。但大家都知道，女王不仅主动纳税还守法，这就是个人魅力。

英国女王 有实权吗 又有多大可以废除英国首相吗

没有实权，英国的权力中心在议会，名义上英国女王是英女王的是英国三军总司令,

女王有权废除法律和首相,

所有法律都必须有女王的同意,

首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意.

但是女王从来不会过分运用这些权力.

因为实际操作中,

如果违背了首相的意愿

就会引发宪政危机.

如果女王这么做了,

就是在赌究竟是民选国会的最大党的领袖民望高,

还是自己的民望高.

如果自己民望高,

达成了自己的意愿;

女王就会破坏了目前比较和谐的环境和政治平衡,

她也会卷入很多的政治漩涡.

如果她民望不够首相高,

她有可能被一举推翻;

即使不被推翻也会留下不好的印象以及使得自己很被动.

不内涵，英国女王能罢免英国首相吗

理论上是可以的，但实际上自从君主立宪以来，迄今为止英国历任国王从未使用这一权力，因为撤换首相是件非同小可的大事，不到国家危亡的紧要关头一般不会考虑，否则会动摇国家的宪政体制，就连二战时期的张伯伦，也是在当时四面楚歌的情况下被迫自行递交辞呈的，英王乔治六世也没打算走这种极端路线，你说的这种情况，是国家处于生死存亡的重要时刻，实在万不得已的情况下才会出现的特例，比如1943年，意大利国王维托里奥·埃马努埃莱三世将首相墨索里尼拘捕并解除职务就是这种情况，也幸亏这位意大利国王脑筋转得飞快、转舵转得够及时，否则意大利可真就是万劫不复了。