提高文化软实力（提高文化软实力要讲好中国故事）

关于文化软实力理解正确的有(？

软实力是文化和意识形态吸引力体现出来的力量，是世界各国制定文化战略和国家战略的一个重要参照系。

表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。“提高国家文化软实力”，这不仅是我国文化建设的一个战略重点，也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分，更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。

运用文化生活的知识，分析国家为什么要重视提升文化软实力？

政治课本上有，真的，相信我。

(1)文化对经济、政治有反作用,给予经济、政治以重大影响.先进的、健康的文化会促进社会的发展,落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展.

(2)文化作为一种精神力量能够在人们认识世界和改造世界的过程中转化为物质力量.

（3）当今世界,各国之间综合国力竞争日趋激烈,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素.对发展中国家来说,文化是综合国力竞争中维护国家利益和安全的重要精神武器.

（4）文化影响人们的交往行为和交往方式,影响人们的实践活动、认识活动和思维方式.优秀文化能够丰富人的精神世界,增强人的精神力量,促进人的全面发展.

什么是文化软实力的基础？

民族文化，是文化软实力的首要资源和重要基础。

只有民族的，才是世界的。

提高文化软实力（提高文化软实力要讲好中国故事）

国家形象的国际亲和力，是一个国家的文化软实力的直接体现。

只有掌握民族文化的灵魂和核心要素，立足本国、本民族的文化，保持本国民族特色，才可能借助文化软实力使世界认识自己，从而走向世界。

价值是国家文化软实力的根本与核心。文化的核心和根本是价值观。文化价值观的建构对于国家、民族、社会的发展具有决定性作用。而在价值观体系中，核心价值观又居于统治地位、起着支配作用。

党的十六届六中全会第一次明确提出“社会主义核心价值体系”的科学命题，指出“马克思主义指导思想，中国特色社会主义共同理想，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，社会主义荣辱观，构成社会主义核心价值体系的基本内容”。

提升国家文化软实力，就要把建设社会主义核心价值体系作为根本、作为核心。

提高文化软实力（提高文化软实力要讲好中国故事）

知识是国家文化软实力的基础。知识是文化的载体，是文化的基本内容。知识是人们对客观事物本质联系的反映。人民群众知识水平、文化素质的高低，是决定国家文化软实力强弱的重要基本因素。

提升国家文化软实力，就必须优先发展教育事业，提升全民族的知识水平和文化素养。目前，知识水平和文化素养相对较低仍然是制约我国经济社会发展的瓶颈

文化软实力的灵魂，文化软实力建设的重点是？

社会主义核心价值观是我国文化软实力的灵魂，文化软实力建设的重点，这是决定文化行政方向的最深层次要素

如何坚定文化自信，提升国家软实力？

多读经典书籍，注重传统，提高中国古典文学的学习比重。

文化软实力的竞争实质是？

核心价值观。

文化有两种表现：一种是有形的东西，一种是无形的东西。

有形的就是我们的文字、长城、孔子学院、武术等。无形的就是我们的价值观、文明、道德等。从这个角度讲，文化是深入人心、被人们自觉不自觉所信仰、所遵循的东西。文化软实力的竞争，本质上是不同文化所代表的核心价值观的竞争。

当然，文化竞争，不是文明冲突，是让自己的文化强起来，具有吸引力和融合力。有人说过，科技不强，一打就垮；文化不强，不打自垮。国际竞争，最终还要看文化的力量。

文化是民族的血脉，是人民的精神家园。中华民族的伟大复兴，也必然是文化的复兴。现在，从上到下，都非常关心文化问题。中国是文化大国，但远远不是文化强国。

世界上各种文化之争的本质是不同文化所代表的核心价值观的竞争。

“核心价值观是文化软实力的灵魂、文化软实力建设的重点。这是决定文化性质和方向的最深层次要素。”

文化的力量，归根到底来自于凝结其中的核心价值观的影响力和感召力；文化软实力的竞争，本质上是不同文化所代表的核心价值观的竞争。

现在，越来越多的国家把提升文化软实力确立为国家战略，价值观之争日趋激烈。

培育和践行社会主义核心价值观的世界意义

提高文化软实力（提高文化软实力要讲好中国故事）

当今世界，文化越来越成为综合国力竞争的重要因素，成为经济社会发展的重要支撑，文化软实力越来越成为争夺发展制高点、道义制高点的关键所在。

培育和践行社会主义核心价值观，用最简洁的语言介绍和说明中国，有利于增进国际社会对中国的理解，扩大中华文化影响力，展示社会主义中国的良好形象。

有利于增强社会主义意识形态的竞争力，掌握话语权，赢得主动权，逐步打破西方的话语垄断、舆论垄断，维护国家文化利益和意识形态安全，不断提高我国的文化软实力。

文化软实力的竞争，表面上看是不同文化的竞争，本质上是不同文化所代表的核心价值观的竞争。

核心价值观，简单来说就是某一社会群体判断社会事务时依据的是非标准，遵循的行为准则。

核心价值观是指企业必须拥有的终极信念，是企业哲学中起主导性作用的重要组成部分，它是解决企业在发展中如何处理内外矛盾的一系列准则，如企业对市场、对客户、对员工等的看法或态度，它影响与表明企业如何生存的立。

文化软实力的竞争，本质上是不同文化所代表的核心价值观的竞争。

软实力是文化和意识形态吸引力体现出来的力量，是世界各国制定文化战略和国家战略的一个重要参照系。表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。

任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。

国家文化软实力指的是什么？

中国人民大学新闻学院教授喻国明指出：“一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。”

硬实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。

软实力（ ）：则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。

20 世纪 90 年代初，哈 佛大学教授约瑟夫·奈首创“软实力”（ S ）概念，从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。按照他的观点，软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。这一 概念的提出，明确了软实力的重要价值，将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置——正如约瑟夫·奈所言，“ 硬实力和软实力 同样重要，但是在信息时代，软实力正变得比以往更为突出”。围绕“软实力”的一系列研究， 明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径 ，在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。

在分析一个国家的综合国力的构成要素时，通常将之分为有形力量与无形力量，或硬实力与软实力。美国哈佛大学教授约瑟夫·奈就将综合国力分为硬实力与软实力两种形态。硬实力（H）是指支配性实力，包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等；软实力（S）则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。相比之下，硬实力较易理解，而软实力就复杂一些。约瑟夫·奈把软实力概括为导向力、吸引力和效仿力，是一种同化式的实力--一个国家思想的吸引力和政治导向的能力。

“软实力”作为国家综合国力的重要组成部分，特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。它深刻地影响了人们对国际关系的看法。 “软实力”主要包括以下几种内容：一是文化的吸引力和感染力。二是意识形态和政治价值观的吸引力。三是外交政策的道义和正当性。四是处理国家间关系时的亲和力。五是发展道路和制度模式的吸引力。六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。七是国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。

“软实力”概念一经提出，便在世界范围内得到积极响应，世界各国纷纷研究并认真谋划提升自己的“软实力”。

美国学者克莱因在20世纪70年代提出了有名的“国力方程”，把“战略目标”与“国民意志”作为衡量国力的重要组成部分。无论是“战略目标”还是“国民意志”，都是极其复杂的无形因素，也可称为软实力，难以用静态标准来衡量。另一位美国学者斯拜克曼把民族同质性、社会综合程度、政治稳定性、国民士气都视为软力量。英国著名学者罗伯特·库伯则认为，合法性是软实力的核心要素。

综上所述，硬实力是指看得见、摸得着的物质力量；软实力所指的就是精神力量，包括政治力、文化力、外交力等软要素。两者既紧密联系，又互相区别。它们不是简单的加减关系，而是相辅相成、相互制约和协调。硬实力是软实力的有形载体、物化，而软实力是硬实力的无形延伸。在当前全球化浪潮、信息革命和网络时代的大潮下，硬实力的重要性显而易见。软实力则具有超强的扩张性和传导性，超越时空，对人类的生活方式和行为准则产生巨大的影响。

在当前的国际关系中，综合国力的竞争和博弈将决定一个国家在未来世界秩序中的排序。由于软实力在国际关系中的影响日增，世界主要大国在注重硬件的建设之时，也十分重视增强自身的软实力。各种软实力间既相互竞争较量，又相互诱导吸引、融合。

以美国为首的西方国家凭借其强势政治、经济、军事和科技力量，大力推行其民主、人权等价值观，这就是以硬实力为依托扩张软实力的例子。早在170年前，法国政治思想家托克维尔在《美国的民主》一书中就指出，昔日的君主只靠物质力量进行压制，而今天的民主共和国则靠精神力量进行压制，连人们的意志它都想征服。2003年是美国硬实力展示最充分的一年。布什政府在新保守派的主导下，企图依靠超强的硬实力，通过“先发制人”等强力手段，重塑世界秩序，却使美国的软实力受到前所未有的挫折和侵蚀，甚至连美国的传统盟友都觉得美国“越来越陌生”。这从另一个侧面体现了美国的开国元勋汉密尔顿所说的，美利坚人“占优势的激情是雄心和私欲”