知乎 - 有问题,就会有答案
系统监测到您的网络环境存在异常风险,为保证您的正常访问,请输入验证码进行验证。
开始验证 对于以后需求不大,需要进行缩减的行业,不断的开闸放人进来,肯定是有目的的,如果我们正向的看,上层就是觉得一注钱赚的太容易了,帮忙稀释一下,九重天给你拉成六重,以后不得瑟了吧,搞成终身负责,唯一社保,反正不断的提出新要求,就是让本就作SI的行业从业者自己反思吧。 如果这么看,我觉得上层是不是水平太低?行业需要缩还是需要扩都搞不清楚?我们的建筑设计行业水平在全世界并没有很顶尖,有必要降低从业难度? 但反过来假设,从目前的现状来看,我们国家近些年建设量巨大,也是问题频频出现,改革以后让设计企业和施工企业联合成为总承包,也就是想把责任集中一些,但是这个责任集中发现还是有问题,就是提要求的部门(也就是甲方)并不专业,反而把行业带偏了,工程和设计质量还是上不去,一些设计本身就有很多不合格的项目,造成国家资源和资金的巨大浪费。或许有一个解决办法,就是要求甲方也有负责能力,让甲方也配一级注册建筑师,尤其是开发商,他们平时想的问题都是如何教设计单位使坏,降低成本,节约成本,面子漂亮里子都烂光了。那好,以后要求开发商也配注册建筑师,你们的注册建筑师同样对建筑负责,看看你们是不是还敢乱搞。 目前不就是这种状态么?房地产吸了老百姓那么多钱,质量不好就甩锅设计单位和施工单位,请问设计单位和施工单位在一个开发项目里才赚多少钱?但是责任都在他们身上!要想改变和维护行业的公平与合理,只有让获利集团承担相应的责任才行! 如果假设上层有这样的想法,那么问题来了:目前我国注册有效的一级注册建筑师才几万人,施工单位为了拿到总承包资格,也已经稀释一部分了,如果要求建设单位(开发商)也配备一级注册建筑师,那就热闹了,以开发商的资本力量,能把设计院的一注掏的空空的,直接把设计单位干没了。目前一注的证书量肯定是赶不上改革的需求,解决办法就两个: 一个是减少开发企业和建设企业的数量,这个嘛,几乎不可能,现在市场还很大,下不了手,毕竟开发企业也不能把整成全挂靠的,那样的话就更烂了。 另一个解决途径是增加一注人员数量,但是一注增加数量是那么容易吗?号称建筑工程难度第一的证,年增长量低的恐怖,怎么办?从前几年看,已经在降低难度了,一注的场地设计早就越改越简单,建筑设计和建筑结构两个比较难搞的知识题科目难度大幅度的降低,大设计从电影院开始,建筑面积也减小了很多,即使是全面的考试难度在降低,数量还是跟不上。干脆九改六,再试试吧。 现在社会大幅度的改革,从以往的经验来看,一定是向越来越好的方向改革,绝对不会让一个行业越来越烂,这问题我想了好久,我感觉上层并不是想打压一注,或许是给一注开拓巨大的前景。或许我思考的方向,假设的思路都不对,但是9改6让我觉得并不沮丧!系统监测到您的网络环境存在异常风险,为保证您的正常访问,请输入验证码进行验证。
开始验证版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， website.service08@gmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
