hyper-v和vmware哪个好 hyper与vmware

Hyper-V对比VMWare ESX有什么优势

Microsoft Hyper-V 和 VMware ESX Server都是Bare-Metal虚拟化的产品，他们最大的区别在于，Microsoft Hyper-V采用了微内核的结构，而ESX Server是一个单内核的产品。单内核的主要特点是硬件的驱动程序集中在Hypervisor一层，被Hypervisor上的所有的虚机所共同使用。当一个虚机的OS需要访问硬件时，它通过Hypervisor中的driver model来访问，这种单内核的Hypervisor能够提供很好的性能，但是它在安全性和兼容性上存在缺陷。由于驱动程序和一些第三方代码跑在一个很敏感的区域内，这种模式继承式了拥有了一个很大的被攻击面。设想下某些不怀好意的代码被隐藏在驱动程序当中，然后跑在Hypervisor中，这会影响到所有的客户虚拟机，而且这是很难被发现的，因为对于实际被使用的虚机来说，Hypervisor这层是不可见的，所以无法通过一些病毒软件去监控它。 另外一个问题就是稳定性，假设某个驱动程序当中存在bug，那么它将影响到所有的虚机。另外你还要求Hypervisor去支持所有的驱动程序，造成了这层体积较为庞大。所以单内核的Hypervisor一般被认为是胖Hypervisor。而我们的Hyper-V采用了微内核的结构，它是一个瘦Hypervisor。因为它里面没有驱动程序，所以在体积上Hyper-V更有优势，另外，由于微内核体积较小，所以运行的效率很高。驱动程序是跑在每一个分区里面的，每一个分区内的虚机OS都能够通过Hypervisor直接访问硬件，还使得每一个分区都相互独立，这样就拥有更好的安全性和稳定性。

除此之外，大多数虚拟化解决方案都是采用了硬件模拟来解决硬件访问的兼容性问题，但是也造成了很大的开销和性能损失。而我们的Hyper-V没有采用这样的做法，而是采用了Enlightenment（启蒙）技术。它能够对那些虚拟机操作系统进行启蒙，让它们明白自己是一个虚拟机，被启蒙过的虚拟机操作系统会记住虚拟化，所以他们可以不需要硬件模拟，而是通过VSP/VSC这套组件来进行的，当子分区内的操作系统需要访问硬件的时候，由子分区内的VSC（Virtualization Service Client）通过VMBUS将request发给父分区里面的VSP（Virtualization Service Provider），然后由VSP去提供实际的硬件服务。通过这种方式来使用硬件，相对于使用硬件模拟的方法，其访问性能有了大幅度的提高。

另外这种方式可以兼容大量的驱动程序，而不必像ESX Server一样为虚拟机开发专用的驱动程序。在大多数情况下，只要硬件设备能够在Windows Server 2008下工作，那么就肯定能够在虚拟机下工作。再加上Windows平台的驱动本来就比其他平台的驱动程序丰富，而ESX Server容易遇到兼容性方面的问题，所以在硬件兼容性支持上Hyper-V具有无可比拟的优势。

hyper-v和vmware哪个好 hyper与vmware

最后Hyper-V相对于ESX Server，还有一个优势，就是使用成本。相对于ESX Server昂贵的授权费用，Hyper-V价格非常低廉，而且如果你购买了Windows Server 2008的话，Hyper-V是免费附赠的，所以Hyper-V无疑是企业虚拟服务器的最佳选择。

微软的Hyper-V和VMware的虚拟化有什么区别？

一、开发商不同

1、VMware：是全球云基础架构和移动商务解决方案厂商，提供基于VMware的解决方案，企业通过数据中心改造和公有云整合业务。

2、Hyper-V：是微软的一款虚拟化产品，是微软第一个采用类似Vmware和Citrix开源Xen一样的基于hypervisor的技术。

二、功能不同

1、VMware：不需要分区或重开机就能在同一台PC上使用两种以上的操作系统。完全隔离并且保护不同OS的操作环境以及所有安装在OS上面的应用软件和资料。不同的OS之间还能互动操作，包括网络、周边、文件分享以及复制粘贴功能。

2、Hyper-V：采用微内核的架构，兼顾了安全性和性能的要求。Hyper-V底层的Hypervisor运行在最高的特权级别下，微软将其称为ring -1（而Intel则将其称为root mode），而虚拟机的OS内核和驱动运行在ring 0，应用程序运行在ring 3下。

三、特性不同

1、VMware：持多达 16 个虚拟 CPU、8 TB SATA 磁盘和 64 GB RAM，增强的Unity 模式，可与 Windows 8.1 UI 更改无缝配合工作。

2、Hyper-V：采用基于VMbus的高速内存总线架构，来自虚机的硬件请求（显卡、鼠标、磁盘、网络），可以直接经过VSC，通过VMbus总线发送到根分区的VSP，VSP调用对应的设备驱动，直接访问硬件，中间不需要Hypervisor的帮助。

参考资料来源：百度百科-Hyper-V

参考资料来源：百度百科-VMware

VMWARE， hyper-v，vbox哪个虚拟机最好用？

第二个没用过，讲其它吧。

VMware Workstation无疑强大，支持系统多，但是体积大，内存占用也大，而且使用者往往要考虑破解问题。这个虚拟机对Windows2000以下的系统可以安装，但是增强组件不完全，无法共享文件；对常见Linux发行版还算好。

VMware player是上述软件的免费版，很久以前只能“运行”虚拟机，不能“安装”，但是现在已经支持了，在细节上不如前面那个，但是过得去。

Oracle VM VirtualBox一贯以来都是免费产品，特别如果主机是Linux，这软件更是首选。这一个可就轻便很多了，但是对于旧系统依然支持不佳。

最后给一些截图吧，都是我自己的

Hyper-V 与 VMware比较哪个好

对微软Hyper-V和VMware vSphere进行任何对比都需要考虑到大量的不同方面。首先，他们的目标客户和不同型号的部署功能组合就不一样。实际机器实例的数量不同，部署需求也大不相同，这些需求也带来不同的基础架构和配置选择。第二，这事关管理问题，而管理则与安装规模紧密相关。除此之外，我们还会考虑到一些其他问题，包括成本、性能表现、可扩展性和可用性等。

目标客户方面：

当涉及到高端、大体量虚拟化客户时，VMware依然占据优势。VMware的各种功能如分布式资源调度（DRS）满足了大型环境在各种各样的资源要求下运行大量VM设备的需求，而在另一种情况下，我们则只能向微软点头称赞。如果某家中小型企业采购了Windows Server 2012，不管怎样，再采购VMware vSphere来虚拟化一些特定功能就毫无意义了。

在什么情况下使用VMware才有意义，这是个难以回答的问题。Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最小型的企业使用低成本服务器和商用的SAS磁盘驱动器，也能支持高可得性的集群。Hyper-V 2012的主机对主机 VM复制功能还提供了额外的冗余级别，而过去的版本则不支持该功能。从这个角度来看，二者的对决被拉平了。

同时，VMware也有一个类似的功能，即，在幕后使用相同的微软卷影副本服务（VSS）。这些类似情况以及其他许多的相似之处，使比较两种产品问题颇多。最终，他们的产品都性能出色，用户可以进行调整，来满足大多数的任何虚拟化需求。

管理工具方面：

在低端情况下，微软在Hyper-V管理器上向用户提供基本配套工具，作为Windows Server 2012的可安装项。VMware的传统管理工具，VMware vSphere客户端则是用户必须安装在个人电脑上的一款免费的客户端。二者都提供连接远程主机的服务，允许用户管理网络中的任何系统。

hyper-v和vmware哪个好 hyper与vmware

有些功能在两种产品的基础管理工具上不能实现。微软Hyper-V管理器的优势在于，例如，它能移入虚拟机工具，然后将其输入，并克隆或复制这个虚拟机工具。使用VMware，用户必须连接到vCenter Server一边移入或克隆一个虚拟机应用工具。然而，出于对管理程序的尊重，VMware vSphere客户端提供了关于主机服务器和客户端虚拟机服务器的更多信息。由于更详细的图表介绍，VMware在此项对比中夺得一分。

VMware提供vCenter Server用于管理大型安装，然而微软提供了System Center 2012。最新公开的vCenter（5.1版本）增加了网页客户端组合，能在任何地方管理用户的VMware基础架构。不管是VMware，还是微软，都采用Windows PowerSHEll（命令行外壳和脚本系统管理工具），支持自动化管理。VMware还额外添加了一个免费的被称作是PowerCLI的命令行工具，包含一长列的自定义的PowerShell cmdlet脚本文件，用于管理用户的vSphere基础设施。

内存环境方面：

hypervisor支持内存过量分配吗？内存过量分配是vSphere中提供的一项技术，允许管理员向虚拟机中分配比主机中更多的RAM容量。有不少关于这个话题的支持或者反对的文章，但是很显然，分配超出物理需求的更多资源将增加虚拟机整体密度。在生产环境中使用内存过量分配适合于每个机构。也就是说，在我看来，当在合适的环境下使用，这个技术可以带来重要的好处。

透明页面共享方面：

透明页面共享是实现内存过量分配的一种方法。使用这种技术，虚拟机之间共享的常用代码本身就是被虚拟化了的。举个例子，你的VDI环境中有100个运行Windows XP的虚拟机。使用透明页面共享，RAM并不一定是服务器桌面密度的一个主要限制因素。VMware在这项技术方面比较突出。

终上所述，可以看出，在虚拟化领域，VMware依旧有着不可替代的地位，虽然微软Hyper-V近年来在虚拟化领域不断完善，甚至在某些功能方面已经超越VMware，但目前，不管是用户认知度还是性价比方面，VMware更胜一筹。

浅谈一下微软Hyper-V和VMware的区别和优势

在科技发现如此迅速的今天，我们不管是从硬软件，还是云平台，都可以看到虚拟化技术的身影，虚拟化技术，让计算元件在虚拟的基础上运行，将服务器的物理资源转化为逻辑资源，可以让一台计算机当做数台来用，不再被物理硬件元件限制，提高利用率，整合服务器。

1、虚拟化的时代

所以，不管是微软还是VMware，都强调自己是虚拟化解决方案的提供商。微软曾在一份功能对比表中，显示自己的产品比VMware多5项功能，但是我们如果仔细去挖掘，发现VMware官网上也有类似的声明。

2、微软

我们先不管两家公司的战火有多么的激烈，我们从性能上分析一下，如果是同种硬件条件下，ESXI的性能胜过Hyper-V，曾有人做过一个实验，同样的硬件，去用不同的虚拟平台，安装5台以上的客户机，那么，ESXI会远胜于Hyper-V。

3、VMware

但是有一点需要说明，现在的企业在选择的时候，往往也注重性价比，Hyper-V在这一点上和VMware对比，优势非常明显，我们也知道ESXI有免费的版本，但是管理能力和特性比较有限，这使他的吸引力有很大程度的下降。

hyper-v和vmware哪个好 hyper与vmware

但不得不说的是，尽管成本高昂，但是在易用性和特性上，VMware又会胜于Hyper-V，因为VMware的管理工具，相对于Hyper-V的标准MMC界面，会更加的直观，灵活。在特性VMotion功能上，以零时间的迁移虚拟机，比Hyper-V的重新分配客户端要更便捷。

时代在进步

但是，以后微软肯定会强化技术，提高自己产品的可用性，VMware也会带来更好的产品。所以，在这个未来虚拟化的大时代，每个虚拟化的公司都会已更好的技术来与对方相抗衡，但是对于作为用户的你来说，这无疑是个好消息，会为我们带来更好的技术和体验。

hyperv和虚拟机15哪个好

VMware是目前比较流行的虚拟机。hyper-v是win10自带的虚拟机。

新装的win10体验了一下Hyper-V虚拟机软件。对于Vmware虚拟机 ，两种软件各有优势：

1. 软件运行方面， 可能VMware较大的缘故，Vmware软件开启时比Hyper-v慢很多。Hyper-v安装的虚拟机开启也快一些。

2. Vmware挂起虚拟机较慢，需要等到虚拟内存释放掉才能关机。而Hyper-V挂起虚拟机比较快，且可在不考虑虚拟系统运行的情况下直接关机。

3. 在虚拟系统显示上VMware在安装了vm-tools之后能够自动配置虚拟系统界面显示大小，Hyper-V只能显示固定大小。

4. 网络配置方面，VMware可随时桥接主机网络适配器，Hyper-V需要配置虚拟路由器。

5. Hyper-v不能直接读取USB外部设备。

hyper-v还是vmwaredocker

docker。

1、启动速度。hyperv和vmware启动需要数分钟，Docker可以在数毫秒内启动。

2、Docker要简洁很多。因为不需要运行一个臃肿的客户机操作系统。而hyperv和vmware需要运行客户机操作系统，所以docker更好。