女子与小人难养也什么意思 唯有小女子与小人难养也什么意思

为女人和小人难养也是什么意思？

意思是女子和小人是非常难以教养的。实际上的孔子并没有歧视女性的看法，他说的女子和小人是一种泛指，说的就是那些卑鄙无耻，阴暗狡诈之人。

出自：春秋 孔子《论语 阳货篇》

原文节选：惟女子与小人难养也。近之则不逊，远之则怨。

译文：只有女子和小人是难以教养的，亲近他们，他们就会无礼，疏远他们，他们就会报怨。

其实这段文字后面还有一半，“近之则不孙，远之则怨”，连起来就是：“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。”“孙”是“逊”的通假字，意思是恭敬。

把这段话换成白话文，基本的意思就是：只有女人和小人才是最难相处的。你对他们好，他们便不知天高地厚，试探你、冒犯你、搅乱你；你对他们板下脸来，他们便埋怨个不停，说你对不起他。于丹在一次访谈节目中，就是按照这个解释来回答观众的：小人是指小孩子，意思是说女人就跟小孩子一样，过于宠溺她会恃宠而骄，不理她又会心生怨气。

唯有女子与小人难养也，是什么意思

这句话的准确解读应该是：不成熟的女孩和品质差的男人都很难相处，亲近了会蹬鼻子上脸，疏远了就要黑你。

全句是“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”所以孔子已经把“难养”的原因完整解答了。至于很多人拿这句话攻击孔子贬低女性，则是连基本中文语意都不通的表现。

第一点：唯在句首是作为语助，无实意，没有什么“只有”的意思。

第二点：“女子”在先秦指的是未嫁少女或是女儿，而论语中是把已嫁女性称为“妇人”的，当然不在其中，女子逐渐泛指女性是后世的用法。孔子这是借少女不成熟的表现说明问题，根本谈不上贬低所有女性。那些牵扯孔子母亲的要么失了智，要么缺了德。如果连女孩和女儿缺点都说不得，说了就是贬低全体女性，那所有老师和老爸都没法当了。

第三点：“小人”本意是指地位低下者，但和“君子”一样，早被孔子革命性的改造为对个人品质而非身份的定位。而且既然小人与女子相对，专指男性，为什么没人说孔子在贬低男性？因为这样左棍没法煽动所谓的“政治正确”反孔反儒。显然说孔子贬低女性纯属无事生非、先杀后判的立场先行，最终目的是为了反儒反华。

女子与小人难养也什么意思 唯有小女子与小人难养也什么意思

“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨”如何解释？

子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”

解释：女子只有和小人相处时很为难，女子太亲近他吧，他就会对女子无礼（不尊重），女子疏远他吧他又会埋怨女子。这个尺度女子很难把握。

孔子的意思是教男性和女子相处时都绅士一点。别女孩对你很亲近你就满口荤段子。不理你吧，你说人家高冷。

女子指的是未嫁的女孩子，正是天真烂漫之时怎么难交往呢？女性难交往都是被骗多次后才不好相处的，才很现实的。

现在的解释断句是“为，难养也”要是这么断句孔子直接写“唯女子与小人难养也”多好，还要加个为字多咬口。本人觉得“为难，养也”断句比较合理。为难一词自古就有形容一个人的内心感受。一个男老板让一个女孩的你，晚上和他一起去陪客户吃饭你不想去让女孩很为难。各位男士体会那个为难的心境，儒家是心性之学。论语不是读的，是要用心去体悟感受的。

大家应该都遇到过一种情况，男同事和女同事一起聚餐，有男同事讲荤笑话。男同事都在笑，这时你看女同事的表情很为难。当着女同事讲荤段子的男的就是小人。女同事和这样的人交往就很为难。

这句话的写进论语中的意义在于让我们一眼就能分辨出什么是小人。把这句话解释成女子和小人并列的都是小人。为什么这么说。在他们眼里女子就是近之则不逊，怨之则怨的。在生活中这样的男人肯定是亲近人家女子，人家女子不理他们，疏远他们，他们就怨恨，就理所当然任为，女子不好，这样理解恰恰反应出来了自己品行和小人一样。女子为什么疏远这样的男人，因为你不疏远这样的男人一但亲近他们，他们就开始不逊了。男人们为什么亲近女子，自己心里都清楚有什么花花肠子男人都清楚，我也是男的。

为什么女子只有和小人相处时为难呢？古代的小人是指对道德没有太高追求而追求利益的人，小人是有一定的经济实力和地位的，这些人女子是要有交往的，有时是躲不开的。好比你们公司的领导你是无法回避，要是普通员工你可以不理睬，要是领导是不行的远之则怨了。古代的小人和现代小人的理解差别是很大的。