金福南事件图解（金福南选择亲手杀死那个父权社会）

《金福南杀人事件始末》 (Bedevilled，2010)

上次与各位分享了 [为人民服务] 这部几乎是在挑战底线的作品，其导演张哲洙正是韩国已故暴力美学大师金基德的弟子，作为后辈的他几乎是最大限度继承了师傅的美学风格，我们能从其导演处女作《金福南杀人事件始末》中一窥究竟。

金福南事件图解（金福南选择亲手杀死那个父权社会）

即便这部电影在2010年公映，距今也不过十余年，但我仍然愿意将其列为经典的序列之中。因为它完成了一次在暴力美学框架下的个性书写，但指向的却是社会和人性的深层次话题，令人阵痛又深思。

当故事中那个被折磨的愤怒女人金福南拿起镰刀时，她甚至唤起了我们原始本能中的快感，杀戮已然成为末路，谁来解释这一切始末？

“没有男人，真活不下去！”一堆婆婆们望着正在修理房屋的男人发出感叹的声音，道出这座孤岛的社会机制。

即便是生理性别上的女人们，也仍然拥护父权制中心；即便是曾有机会逃离的金福南，也只能暗自接受，更别说改变女儿的命运。

金福南事件图解（金福南选择亲手杀死那个父权社会）

或许，那句话并没有否定男性心目中女性的重要性，但随后一切让观众看到事实却是如此。金福南被当作发泄性欲的工具，她的忍耐给予压迫进一步开展的可能性，最终反噬到女儿身上。

婆婆们继续唠叨不停，他们甚至愿意为失手杀死自己女儿的男人而辩解，只因他是这座岛上唯一可以延续火种的男性。

金福南不可避免地走向绝路，她不停地用镰刀锄地试图掩饰早已崩溃的内心，而当抬头看起那无法直视的太阳时，刺眼的光芒又仿佛让她消解了压抑，选择用暴力来释放自己的不满。

这段情节让我一下子想起了阿尔贝·加缪的《局外人》一书中关于默尔索的故事，同样是在一个空气中充满了燥热的时刻，同样是那让人无法直视的太阳，促使他扣动了板机，而金福南则选择那把镰刀。

《局外人》中默尔索的命运是荒诞的，但他对于暴力的解释还可以走上法庭，金福南则不一样，她作为一个女性直面那完全脱离了现实世界的孤岛，虚构空间的父权体制下让她无法呼吸，那比荒诞还荒诞。

很多人认为是女儿的离去，让金福南选择用暴力的手段来解决一切，但真正引发杀戮的其实是那个儿时的伙伴郑海媛，她以圣母的姿态来到金福南的身边，带来的不是希望，而是压死人的最后一根稻草。

《金福南杀人事件始末》 (Bedevilled，2010)

眼前的这个女人，在金福南眼里看来是完美圣洁的存在，她一身白衣，皮肤干净，容不得任何污秽的沾染。

金福南将其看作自己心中的宝贝，尽力地保护她不在这座岛上受到侵害。这样做的最大驱动力便是眼前的这个女人来自首尔，她来自于一个现代化的文明都市，在那里一定有更加美好的未来吧？金福南对于这个女人的幻想，包含着逃离之后重生的心情。

金福南事件图解（金福南选择亲手杀死那个父权社会）

现实是金福南永远不可能离开，她已经被这座岛上的体系禁锢了。况且，眼前这样一个圣母玛莉亚，也并不愿意帮助她去逃离这座岛屿，而是仅仅作为一个冷漠的观察者，甚至还不如前来岛上挣钱的妓女。

张哲洙导演做得最巧妙的一点，恰好是在这两位主角的视角选择上。电影并未以金福南为主视点展开，而是以首尔的独立单身女性郑海媛。

孤岛和都市，两个平行世界，听起来后者一定会比前者有更高的包容性，但实际的内里却那么相像。

首尔真的有那么好吗？通过海媛的视角让观众看到了一切。这座城市不过是被钢筋混凝土覆盖，被接受了高等教育的人伪装了起来，而它却仍然保持着那种原始的野蛮的。现代化、文明，实际上都是虚假的外壳。

海媛正是生活在这样一个城市之中，在她的心里，她将孤岛看作一片净土。当她降临之时，她可以回溯人生，但理想是多么的虚无。

随着暴力的宣泄，海媛又重返首尔，金福南也一路来到她幻想的地方。电影最后，金福南躺在海媛的怀里，她用手摆出吹竖笛的姿态，哼唱起来。

眼前这个女人，她的诉求是多么的简单。

真的是压抑许久后的复仇吗？

金福南杀死的那些人，无论是女人还是男人，他们都是拥护那座岛上父权社会的人们，金福南杀死的是那个父权制中心的社会。

作为从未受过教育的她，拥有了自己的觉醒意识。这种觉醒意识，即便是最野蛮的姿态，也让我们警醒。

只有在做到那一点时，她才真正拥有一个女性的权利，一个作为母亲的权利，一个作为人的权利。

金福南也用她的行动令海媛醒悟，后者作为一个经受过教育的人，终于明白自己曾经的冷漠与无情，她选择抛弃掉那些现代化的外衣，向警局揭发之前自己目睹过的暴力行径。

在最开始时，海媛的担忧、退步、妥协，一步步蚕食着她自己应有的权利。

在目睹了这些女性的遭遇后，她也终于认清自己，选择站出来挑战那些权威，挑战那些由男性主导的话语权。

似乎从那一刻起，她仿佛真正拥有了权利。

张哲洙导演在一个典型的暴力美学框架之下，去讲述这样一个故事。他的思考和真切，让作品的社会价值突显出来，尽管它只是一部处女作。

暴力的使用并不是充斥着全片，而是在一个人性无法忍受的点去爆发，并在适时的时刻结束。

我们评价一部影片，找出故事当中的内核所在，是一件非常简单的事情，因为它并无太大意义。

真正有意义或者有价值的事情，是当我们关注到了这样一个内核之后，去思考的是什么塑造了金福南？是什么让金福南变成这个样子？是什么让这样一个父权社会仍然存在？

很多人在去找寻主题的道路上就走偏了，人们开始不愿意去真切地面对这个话题，开始争论的各方又变得如此极端，更别说有人愿意去理性的剖析背后的原因。

她选择亲手杀死这个父权社会。最后呢？她只会被当作杀人的疯子，没人愿意追问是什么原因。

,