颜良文丑是关羽斩的吗 颜良文丑真的能斩华雄吗？

《三国演义》颜良文丑是关羽斩的吗？

是的，颜良和文丑是三国演义中被关羽杀死的袁绍武将。而且这不是《三国演义》杜撰出来的，在真实的历史上也有这样的记载。据悉关羽诛杀颜良，这是唯一一次在正史之中有记录的能在两军阵前击杀敌将的事迹，可想而知关羽真的是可以被称为“举世无双”。

文学形象

在小说《三国演义》里将关羽塑造成为一个忠义仁勇的武将形象，出场时与刘备张飞桃园结义，打造兵器后参加镇压黄巾起义的战争中，而后虽然与刘备东奔西走，颠沛流离，但仍能斩将杀敌，大显神威。

此外，《三国演义》中以旁白视角叙事时，通常称关羽为“云长”或“关公”，极少直呼其名，而整部《三国演义》中除了对皇帝称帝号外，亦只有关羽、刘备、诸葛亮有此待遇。

袁阔成的评书《三国演义》大致与小说相同，只增加了对关公身世的描写。

历史中关羽是否真的斩过颜良，诛杀过文丑吗？

历史上的关羽虽然没有斩杀过文丑，但是袁绍上将颜良，是货真价实被关羽诛杀的。从此之后，关羽的威名几乎响彻了大江南北，这次的彪炳战绩，也堪称纵观三国无出其右者。

我们都知道，三国历史上，有一位大名鼎鼎的传奇战神，他以高强武艺，忠义绝伦的精神，为大众所周知。尤其是他当年栖身于曹营，先后斩杀袁绍的两位成名大将颜良文丑的事迹，更是让我们津津乐道。

没错，这位仁兄，当然就是蜀汉五虎上将之首，刘备的金兰兄弟关羽了。关羽的一生，可以说是波澜壮阔，荡气回肠，但是，他的很多成名典故，有不少都是三国演义这部小说中，罗贯中用自己的奇思妙想杜撰出来的。

那么，斩颜良诛文丑的故事，是不是也是子虚乌有的呢？还真不是。首先，历史上的关羽，的确曾经单刀匹马，直接一刀斩杀了颜良，而且，远远比三国演义所描述的更具戏剧性。

据三国志关羽传记载，当时关羽望见了颜良的大旗，直接挺身而出，冲入袁绍大军的阵势之中，斩杀颜良，并且让袁绍麾下的各路高手，都纷纷不敢上前。试想一下，这可比罗贯中笔下关羽”偷袭“颜良的战绩更有说服力了吧。

但是，文丑到底是不是被关羽所杀，在正统史料中却没有记载。当然，这其实也不是罗贯中的移花接木，宋代的时候，就已经有关羽先后将文丑颜良杀死的故事了，不过，他的出处是一部分文人的手记。

因此真实性有待考证，甚至我们干脆就可以说，文丑不是被关羽杀死的。但是，仅仅凭借斩颜良的事迹，关羽也的确可以称得上是三国历史上的武勇第一人了。

颜良和文丑真的是被关羽所杀吗？

大家都知道，关羽是一位历史名人，武艺很高。诛杀颜良文丑的故事也来自于他。颜良和文丑是三国演义中被关羽杀掉的袁绍将领。关羽为了报答曹操收容，官渡之战前，他把这两人的头送给了曹操。殊不知杀掉他们之后的过五关斩断六将铺平了道路。

文丑和颜良全是汉未的知名人士。除此之外一些人把他们列入河北的四大支撑之一。这很有可能代表着袁绍集团公司商务大厦的四大支撑归属于官渡战争时期的提前准备战事。之后因为袁绍的轻敌，颜良带领精兵强将攻击，曹操把握机会将两个人结合在白马上。除此之外，关羽本来是刘皇叔的属下，留到徐县与刘皇叔在一起。自此刘皇叔的三个弟兄逃出了县委县政府，进而在官渡战事前逐渐在徐州市驻兵，之后被曹操抓捕，关羽和他的哥哥刘皇叔分离，他临时居住在曹操这儿。

曹操也是垂青了关羽，这也就可以表明了在赤壁之战关羽临时性为曹操法律效力，白马的作战中关羽也曾在盟军战斗，更何况依据《三国志》所记述，关羽再见了颜良之后，为了更好地回报曹公的收容之情，关羽骑着马暗杀颜良与数万人之首，在敌军的部队中取敌将头颅，也恰好是由于那样，曹操由于关羽拥有这么大的贡献，且用汉献帝的为名封关羽为汉寿亭侯。

袁绍在白马吃完这么大的亏，他怎能想要受此耻辱，他此外也是一个自尊尤其强的人，一向视作曹操“小兄弟”。这也就不可以接纳，立刻向文丑率军报仇，其总体目标便是曹操自己，依照袁绍的念头，立即一举把曹操拿到，那样就可以省时间无需打仗了，可他也不是一个“浪得虚名”。曹操运用袁绍那样的内心，将文丑的部队诱至延津，更何况这次作战也是十分的诡异，从史籍看来的话，曹操用不上好几千的巨魔就将为数过了的袁绍一网打尽，造就了这次震撼的获胜。

但是史籍之中却并没有记述关羽也参与了延津的作战之中去，也并没有诛文丑这件事情，《三国志魏书武帝纪》曾经历记述，袁绍的将军文丑是被曹操用技谋所杀的，并并不是关羽杀了他。殊不知颜良的确是被关羽所害，但是袁绍的另一位将军文丑却并不是关羽所击倒，只是曹操用谋略所害。大家还可以看得出大家叙述的关羽过度"神话传说"，一些没有的贡献都给了关羽，殊不知真真正正获得贡献的大将却默不做声。如果那么来说的话，关羽也是被后人过度神话传说了，可是总体说起的话，关羽这一人到满意度上或是无需猜疑的。

颜良文丑是关羽斩的吗

颜良是关羽斩的，文丑是死于乱军之中。

颜良，琅琊临沂（今山东临沂）人，东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年（199年），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）。

建安五年（200年），兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马。颜良仓猝逆战，被曹军击破。颜良本人也被关羽亲自刺死。

文丑，东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。建安五年（200年），袁绍命文丑率五六千骑追击曹操，进至延津。曹操采用荀攸的饵敌之计，以不足六百骑大破文丑一军，文丑死于乱军之中。

历史上颜良文丑都是被谁杀的

历史上的颜良是被关羽所杀，文丑则是在与曹操军队交战的时候，死于乱军之中。

这在《三国志》当中都有记载，应该是比较真实可靠的。

《三国演义》则是说颜良文丑都死于关羽手上，是为了衬托关羽的勇猛无敌而已。

关羽“斩颜良诛文丑”的背后隐情

常言道：艺高人胆大。

大凡作战，一靠武艺，二靠胆量。

颜良文丑是关羽斩的吗 颜良文丑真的能斩华雄吗？

尤其是单兵对接，同等武艺的情况下，良好的心理素质是取得最终胜利的决定性因素。

反之，倘若技不如人而一味胆大往往也会适得其反。

搞不好，还会有丢掉性命的危险。

因此可以肯定的讲，作战技术和心理素质是相辅相成的，只有完美结合，才能取得战斗效益的最大化。

在《三国演义》中，武艺上乘者很多，关羽关云长就是其中的一个。

关羽的特点在于，不仅武艺高超，而且心理素质也非常过硬，一般人甚至是与其武艺相当的人根本不在其眼中，临阵对敌往往是一招制胜，绝不拖泥带水。

当然，对待像吕布、黄忠那样的对手往往就要另当别论了。

关羽之勇，早在剿灭黄巾军时就已经崭露头角了。

当两军遭遇，先是张飞将程远志副将邓茂刺于马下，接着关羽又“跃马舞刀直出”，搞得程远志是“心胆皆碎，措手不及”，结果被关羽一刀砍为两段。

很显然，程远志的武艺和心理素质都属一般，一见关羽，先自害怕，手忙脚乱，稀里糊涂就成了人家的刀下鬼。

这一战，其实只是对黄巾军作战中很小的一次，并没有让关羽闻名于天下，显达于诸侯。

而真正让其名声大震并从此为之骄傲的，自然还是后来跟随刘备讨伐董卓的那场战斗。

当年，董卓乱政，曹操发出矫诏，十八路诸侯共同讨伐董卓。

不料出师不利，刚一开始就遇到了劲敌，各路诸侯手下数员大将连连被华雄斩于马下。

危急关头，关羽自告奋勇，及时上演了一幕摧枯拉朽式的大剧。

华雄可谓勇将，但面对技高一筹的关羽却显得力不从心，眨眼功夫就被人取了性命。

“温酒斩华雄”，一下子将关羽的勇猛形象跃然纸上。

还是华雄技不如人，被关羽斩于马下也在情理之中。

但后来关羽又连续斩杀河北名将颜良、文丑，就显得有些出乎意料了。

当年，关羽为报曹操大恩，在曹操连连败阵的情况下，“奋然上马，倒提青龙刀……飞奔前来”。

颜良文丑是关羽斩的吗 颜良文丑真的能斩华雄吗？

见关羽到来，颜良竟然没做任何反应，就被关羽斩于马下。

刚开始看这一节的时候，总是搞不明白。

想那颜良本是武艺高强之辈，怎么会不经一个回合就被斩于马下呢。

其实这里面有一个细节，那就是颜良见关羽前来，“恰欲问之”。

这下问题就出来了，两军对阵，颜良不小心应对，还要问什么呢？

原来，颜良辞别袁绍的时候，投靠袁绍的刘备曾经叮嘱颜良：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼、卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。

如见他，可教急来。”有此嘱咐，因此颜良见关羽前来，还以为是来投奔呢。

没打算迎敌，结果被关羽轻易取了性命。

颜良死得冤枉，其始作俑者就是刘备。

颜良文丑是关羽斩的吗 颜良文丑真的能斩华雄吗？

后来延津诛文丑就更富有戏剧性了。

本来颜良被斩，文丑就对刘备有意见。

结果文丑前去迎敌的时候，刘备不顾文丑的极力反对，又要跟着同行。

最后文丑没办法，只好与刘备分兵前行。

等文丑与曹操的先头部队接触之后，张辽、徐晃首先出战。

文丑见二将前来围攻，先是一箭射掉了张辽的盔缨。

张辽再赶，又被文丑射中座下战马。

见张辽危险，徐晃急忙来救，与文丑战了几个回合，因见“文丑后面军马齐到”，徐晃慌忙撤退。

就在文丑率兵追击之时，关羽突然出现，拦住了文丑。

见关羽突然杀出，文丑仓促应战，结果不到两合，“文丑心怯，拨回马绕河便走”。

这一走不要紧，关羽因为骑得是赤兔马，比文丑跑得快，脑后一刀，将文丑斩于马下。

要说文丑，刚开始一人力敌张辽、徐晃二将尚且从容自如，毫不畏惧，今拒一人反被要了性命。

事实就是，张辽、徐晃的武艺一点不比关羽逊色。

更何况，当年磐河大战时，赵云与文丑也只是打个平手。

而今天，面对武艺与赵云一般的关羽怎么反而力不从心了呢。

这才是问题的关键。

其实，文丑之死，一者是受颜良被斩的影响。

因为关羽名气渐大，武艺也被无限夸大了，有此阴影自然对文丑心理上产生了巨大的压力；二是文丑不该逃跑。

两军相遇勇者胜，一逃跑就失去了主动权。

而关羽骑得又是曹操刚刚赏赐的赤兔马，几步赶上，文丑也就成了刀下鬼了。

从此中可以看出，颜良、文丑死得的确有些窝囊，也有些不明不白。

而关羽，当然逃脱不了投机取巧的重大嫌疑。

但事实终归是事实，颜良、文丑就是被关羽斩首的。

或许正是这样的结局，才使关羽的勇猛形象更加突出，俨然成了无敌于天下的人物了。

先下手为强，后下手遭殃。

颜良、文丑至死都不明白，一身的好武艺，因了不同的机遇和情形，让事情变得如此糟糕。

早知道关羽武艺并不比自己高强，沉下心来放手一搏，鹿死谁手还不一定呢。

一时疏忽大意，直叫竖子成名。

此时，九泉之下的颜良文丑恐怕肠子都悔青了。

颜良文丑被谁所杀？

《三国演义》中关羽斩颜良诛文丑，在官渡之战， 袁绍遣颜良文丑将军进攻了曹操的白马和延津，颜良斩首了许多曹操麾下将军，前线告急。当时在曹操阵营的关羽，自愿前去杀敌，曹操同意了。关羽骑着赤兔马，直接斩杀了还在百万军中的颜良，当文丑听到颜良的死讯时，立志为颜良报仇。结果，同样输给了关羽，赔了一条命。

在历史上，颜良、文丑都是在战场上战死的，他们都是中了曹操的计谋，遭到了曹军的突袭而死的。在两人之中，颜良是明确记载是被关羽斩杀的，而文丑则是死于乱军之中，不知道死于何人之手。