权责发生制 权责发生制是什么意思

【权责发生制和收付实现制的区别】1、会计期末处理方法不同：权责发生制是本期的收入和费用以应收应付为原则入账 ， 不论款项是否实际收到或支出 。 收付实现制则以实收实付为原则入账 ， 已实际现金的收到和支付为衡量标准 。
2、收入与费用的确认不同：权责发生制是凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用 ， 不论其款项是否收到或付出 ， 都作为本期的收入和费用处理 。 按照收付实现制 ， 收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否 ， 紧密地联系在一起 。
3、计量不同：收付实现制的现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用 ， 而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发生 。 权责发生制则凡不属于本期的收入和费用 ， 即使款项在本期收到或付出 ， 也不应作为本期的收入和费用处理 。

扩展资料：
注意事项：
凡是属于当期已经实现的收入 ， 不论是否收到款项(钱) ， 会计都应该在账簿上记录当期的收入增加 。 凡是不属于当期的收入 ， 即使收到了款项(钱) ， 会计也不能在账簿上记录当期的收入增加 。
凡是属于当期已经发生或应当负担的费用 ， 不论是否支付了款项(钱) ， 会计都应该在账簿上记录当期的费用增加了 。 凡是不属于当期的费用 ， 即使款项(钱)已经支付了 ， 会计是不能在账簿上记录当期的费用增加 。
权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的 ， 所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理 ， 其结果可能是相同的 ， 也可能是不同的 。

1、概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的 。  
权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法 。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法 。
2、弊端不同： 
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确 ， 但缺点比较复杂； 
收付实现制的优点是处理手续简便 ， 缺点是不科学 ， 对盈亏计算不准确 。
3、使用范围不同：
根据我国《企业会计准则》规定 ， 我国企业都采用权责发生制 ， 但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制 。
随着行政事业单位会计制度的改革和完善 ， 收付实现制必然将会被权责发生制所取代 。

扩展资料：
【权责发生制】
优点：可以正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用 ， 从而可以把各期的收入与其相关的费用、成本相配合 ， 加以比较 ， 正确确定各期的收益
缺点：一个在损益表上看来经营很好 ， 效率很高的企业 ， 在资产负债表上却可能没有相应的变现资金而陷入财务困境 。 这是由于权责发生制把应计的收入和费用都反映在损益表上 ， 而其在资产负债表上则部分反映为现金收支 ， 部分反映为债权债务 。
【收付实现制】
优点：收付实现制会计基础在证明现金支出符合性控制合规方面具有独特的功效 。 采用收付实现制 ， 会计确认数是实际入库的预算资金 ， 便于安排预算拨款和预算支出的进度 ， 并如实反映预算收支结果 。 在评价政府对经济的影响时 ， 相当便利的现金指标既能提供现实的信息 ， 又使控制具有明确针对性 。 此外 ， 收付实现制操作简单 ， 需要的会计技术较少 ， 易于被使用者理解 ， 数据处理成本比较低廉 。