1. > 电脑手机 >

wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具

wgs84和cgcs2000坐标系有什么区别

一、指代不同

1、wgs84:World Geodetic System 1984,是为GPS全球定位系统使用而建立的坐标系统。

2、cgcs2000:cgcs2000国家大地坐标系,是我国当前最新的国家大地坐标系。

二、特点不同

1、wgs84:坐标系的原点位于地球质心,z轴指向(国际时间局)BIH1984.0定义的协议地球极(CTP)方向,x轴指向BIH1984.0的零度子午面和CTP赤道的交点,y轴通过右手规则确定。

2、cgcs2000:原点为包括海洋和大气的整个地球的质量中心;2000国家大地坐标系的Z轴由原点指向历元2000.0的地球参考极的方向。

该历元的指向由国际时间局给定的历元为1984.0的初始指向推算,定向的时间演化保证相对于地壳不产生残余的全球旋转,X轴由原点指向格林尼治参考子午线与地球赤道面(历元2000.0)的交点,Y轴与Z轴、X轴构成右手正交坐标系。

三、应用不同

wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具


1、wgs84:在测区内,利用至少3个以上公共点的两套坐标列出坐标转换方程,采用最小二乘原理解算出7个转换参数就可以得到转换方程。其中7个转换参数是指3个平移参数、3个旋转参数和1个尺度参数。

2、cgcs2000:具有科学意义,随着经济发展和社会的进步,我国航天、海洋、地震、气象、水利、建设、规划、地质调查、国土资源管理等领域的科学研究需要一个以全球参考基准为背景的、全国统一的、协调一致的坐标系统。

来处理国家、区域、海洋与全球化的资源、环境、社会和信息等问题,需要采用定义更加科学、原点位于地球质量中心的三维国家大地坐标系。

参考资料来源:百度百科-CGCS2000

参考资料来源:百度百科-WGS84

wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具


wgs84和cgcs2000区别

一个点的WGS84和CGCS2000坐标差异主要来自:历元(框架)不同、精度不同、实现不同。 归算到2000.0历元的WGS84坐标和CGCS2000坐标可不做区分。 区别在于精度不同、实现方式不同。

CGCS2000是中国2000国家大地坐标系的缩写,该坐标系是通过中国GNSS 连续运行基准站、 空间大地控制网以及天文大地网联合平差建立的地心大地坐标系统。2000国家大地坐标系以ITRF 97 参考框架为基准, 参考框架历元为2000.0。

CGCS2000坐标系原点和轴定义如下:原点为地球的质量中心;Z轴指向IERS参考极方向;X轴为IERS参考子午面与通过原点且同Z轴正交的赤道面的交线;Y轴完成右手地心地固直角坐标系。

2000国家大地坐标系的大地测量基本常数分别为: 长半轴 a = 6 378 137 m; 地球引力常数 GM =3.986004418×1014m3s-2; 扁率f = 1/ 298. 257 222 101;地球自转角速度X =7.292115×10-5rad s-1

与WGS84区别

CGCS2000的定义与WGS84实质一样,原点、尺度、定向均相同,都属于地心地固坐标系。采用的参考椭球非常接近。扁率差异引起椭球面上的纬度和高度变化最大达0.1mm。当前测量精度范围内,两者相容至cm级水平。CGCS2000坐标是2000.0历元的瞬时坐标,而WGS84坐标是观测历元的动态坐标,两者都基于ITRF框架,可通过历元、框架转换进行换算。同样的点位及观测精度,GNSS接收机获取的WGS84坐标及CGCS2000坐标并不是只有厘米级的差异,而是因框架、历元差异产生的分米级的坐标差。历元归算到2000.0的WGS坐标,可以作为CGCS2000坐标使用。

WGS84坐标系由26个全球分布的监测站坐标来实现,不同版本的WGS84对应相应的ITRF版本和参考历元。

wgs84坐标系属于什么坐标系

WGS-84坐标系(World Geodetic System一1984 Coordinate System)是一种国际上采用的地心坐标系。

坐标原点为地球质心,其地心空间直角坐标系的Z轴指向BIH (国际时间服务机构)1984.0定义的协议地球极(CTP)方向,X轴指向BIH 1984.0的零子午面和CTP赤道的交点,Y轴与Z轴、X轴垂直构成右手坐标系,称为1984年世界大地坐标系统。

谷歌地图是不是WGS84坐标系

谷歌地图是WGS-84坐标系,但在国内是使用GCJ-02坐标系。

百度地图是在使用GCJ-02加密的基础上,又通过自己的加密算法BD-09又对坐标进行了二次加密。

我国要求,每一个地图产品都要使用“GCJ-02”进行首次加密,不能直接使用原始坐标体系。高德、腾讯等都是用的这个坐标系。

扩展资料:

WGS84坐标系:

原点是地球的质心,空间直角坐标系的Z轴指向BIH(1984.0)定义的地极(CTP)方向,即国际协议原点CIO,它由IAU和IUGG共同推荐。X轴指向BIH定义的零度子午面和CTP赤道的交点,Y轴和Z,X轴构成右手坐标系。

WGS-84椭球采用国际大地测量与地球物理联合会第17届大会测量常数推荐值,采用的两个常用基本几何参数。

WGS-84是修正NSWC9Z-2参考系的原点和尺度变化,并旋转其参考子午面与BIH定义的零度子午面一致而得到的一个新参考系,

WGS-84坐标系的原点在地球质心,Z轴指向BIH1984.0定义的协定地球极(CTP)方向,X轴指向BIH1984.0的零度子午面和CTP赤道的交点,Y轴和Z、X轴构成右手坐标系。它是一个地固(地心固连)坐标系。

参考资料来源:凤凰网--同一个坐标,谷歌、高德、百度地图居然指向了三个不同地方

wgs-84坐标系和cgcs2000坐标系分别属于哪类坐标系啊?

wgs-84坐标系和cgcs2000坐标系分别属于哪类坐标系啊?于历史原因,业内普遍对WGS84坐标系存在一定程度的误解,诸多文献对WGS84坐标系的解释也比较含糊,给测绘、导航、遥感、地信等工作带来一定困扰。本文重点对CGCS2000坐标系与WGS84坐标系的关系和转换问题进行了较详细的总结、归纳和辨析。

工具原料水经注万能地图下载器PC

方法/步骤分步阅读

1

/8

CGCS2000与WGS84关于坐标系原点、尺度、定向及定向演变的定义都是相同的。

(1)CGCS2000:国家坐标系

CGCS2000坐标是2000.0历元的瞬时坐标,用于各种生产活动,强调统一性、规范性、自洽性、稳定性。

(2)WGS84:卫星导航坐标系

WGS84坐标是观测历元的动态坐标,用于导航,强调实时性、动态性。

两者用途不同,特点不同,但都统一于ITRS坐标系,都对准ITRF框架。可通过历元归算、框架转换互相转换。

2

/8

参心地固坐标系是通过参考椭球的定向、定位,先将椭球固定在地球上,然后将空间直角坐标系安放在椭球上。CGCS2000与WGS84坐标系都属于地心地固坐标系。地心地固坐标系直接将空间直角坐标系固定在地球上。坐标系的定义和参考框架的实现都与椭球无关。由于经纬度坐标使用起来更方便,因此引入一个椭球,安放在空间直角坐标系上。

wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具wgs84坐标系 wgs84坐标系转换工具


(1)WGS84椭球与CGCS2000椭球都来自1980大地测量参考系统GRS80椭球,也都做了微小的改进;

(2)两个椭球仅扁率有微小差异,引起同一点的坐标差异小于0.105mm。

因此,在各类软件中如果没有CGCS2000坐标系选项,完全可用WGS84坐标系代替CGCS2000坐标系。在软件中选择一个坐标系,本质上就是选择了该坐标系对应的椭球的参数。

3

/8

(1)CGCS2000的实现

CGCS2000通过2000国家GPS大地控制网2500个框架点实现,对准ITRF97框架。

(2)WGS84的实现

WGS84坐标系由26个全球分布的监测站坐标来实现。不同版本的WGS84对应相应的ITRF版本和参考历元。

(3)框架比较

1)CGCS2000实现精度为75px;

2)WGS84(1762)与ITRF符合优于25px。

通过以上比较,一般的结论是CGCS2000和WGS84应该符合在±125px 以内。但是应该注意:

1)这个结论指的是CGCS2000与WGS84参考框架之间的差异,而不是用户的WGS84坐标之间的差异。

2)这个结论不是通过联测WGS84监测站和CGCS2000框架点直接得到的,而是通过与ITRF间接比较,得到的理论差异。

4

/8

地心坐标区分为不同坐标系的根本原因在于,实现这些坐标系的参考框架不同,然后才是选用的椭球不同。

这里注意坐标系实现的参考框架与对准的参考框架(ITRF)不是一个概念。

(1)地基框架与天基框架

1)CGCS2000坐标系的参考框架主要是国内的2500个GPS控制点。WGS84的参考框架是26个全球分布的GPS监测站,这些都属于地基参考框架。

2)WGS84监测站精度可达25px,但用户无法联测。监测站坐标用来计算GPS星历。广播星历、精密星历构成了WGS84的天基参考框架。

(2)相对定位与绝对定位

1)各种相对定位(实时动态定位RTK、差分定位、静态定位、常规控制测量)是以地面框架点坐标作为起算数据的,都直接使用地基参考框架。

2)而绝对定位(精密单点定位、码伪距单点定位)则是以卫星星历(精密、广播)作为起算数据的,使用卫星星历作为天基参考框架。

卫星星历是利用地面监测站的卫星跟踪数据计算得到的。

5

/8

通过坐标系定义和实现上的比较,认为 CGCS2000和WGS84是相容的、一致的。最常见的问题是:一个点的WGS84和CGCS2000坐标差多少?通常所说的这两个坐标系差几厘米的含义,其实指的是CGCS2000与WGS84参考框架的理论差异,而不是用户坐标之间的差异。

(1)一般情况下,WGS84坐标是观测历元,而CGCS2000坐标是2000.0历元。当前,两个历元相差超过19年,由于地壳运动,坐标相差约0.6m(每年约75px)。

(2)即便同在2000.0历元,如果WGS84坐标是米级精度,CGCS2000坐标是厘米级精度,不能说米级精度坐标和厘米级精度坐标只差几厘米。

(3)ITRF2014与ITRF97的差异,在2000.0历元约为125px,在2020.0历元约为375px。WGS84坐标精度为米级,一般不考虑框架差异。

因此,不能一概而论,也不能说只差几厘米。

一个点的WGS84和CGCS2000坐标差异主要来自:历元(框架)不同、精度不同、实现不同。归算到2000.0历元的WGS84坐标和CGCS2000坐标可不做区分。区别在于精度不同、实现方式不同。(此处暂不考虑速度场的误差、高程变化对历元归算的影响。)

6

/8

“实现不同”有两个层次的含义:

1)坐标系的实现不同,包括CGCS2000框架点与WGS84监测站不同,以及对准的ITRF框架不同。

2)坐标的实现不同,包括观测方式不同、约束平差所用的起算数据不同,解算方式不同,施测单位不同等等。

例如一条基线,两次测量的长度不同,就是这条基线长度的两次不同实现。在实践中,用户常常对不同单位提供的同一组控制点的坐标有差异存在困惑。例如,甲局与乙局测出来坐标,即便在同历元(框架)、同精度的前提下,也必然是不同的。引入了“实现不同”的概念后,就可以合理的解释这些坐标之间的区别了。

既然是同精度的坐标,也就没有优劣之分。使用时可以不做区分;也可以依据项目要求,按需使用;可以通过坐标转换,使其统一;也可以对两套坐标加权平均,以提高坐标精度。同样,WGS84和CGCS2000的XYZ坐标都统一于ITRS坐标系。在2000.0历元、同精度的前提下,仅有实现的差别。

7

/8

1)df不引起大地经度变化;

2)df引起大地纬度的变化范围为0(赤道和两极至0.105mm(B= 45°);

3)df引起大地高的变化范围为0(赤道)到0.105mm(两极);

4)df引起椭球面上正常重力的变化范围为0(两极)到0.016×10- 8ms- 2(赤道)。

显而易见,在当前的测量精度水平(坐标测量精度1mm,重力测量精度1×10- 8ms- 2),由两个坐标系的参考椭球的扁率差异引起同一点在WGS84和CGCS2000坐标系内的坐标变化和重力变化是可以忽略的。

鉴于在坐标系定义和实现上的比较,我们可以认为,CGCS2000和WGS84是相容的;在坐标系的实现精度范围内,CGCS2000坐标和WGS84坐标是一致的。

8

/8

如果涉及到WGS84和CGCS2000坐标系之间的转换,可以使用水经注万能地图下载器,在导出矢量的时候可以选择WGS84和CGCS2000等多种坐标系。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, website.service08@gmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息