中美战略竞争 中美战略竞争与战略博弈

如何理性的看待中美贸易战？

理性的看待中美贸易战需要知道：大学生要实现个人与国家的双赢，实现个人的价值，并和集体的命运结合在一起，要摆正个人与集体的关系。

1、要搞清楚，今天美国对于贸易战，不是跟你小打小闹的，或者收取一点合理补偿，在一定程度上他希望通过这种方式一劳永逸地彻底解决所谓中国对美国的威胁。

2、中国会打得比较辛苦，但是我们不是没有优势。因为今天中美之间的这种关系是在历史上自然形成的，它有某种内生的合理性，就是全球资本在冷战结束以后，世界范围布局的产物。

3、而且从中长期来看，美国采取的一些措施在促进、在帮助中国进一步实现觉醒。那么对于你们年轻人来说，这就是新的择业方向跟机会，这是国家需要的，也就是你未来成长的空间。

中美双方经过十一轮经贸高级别磋商，已在加强知识产权保护、扩大市场准入、促进双边贸易平衡等方面取得诸多实质性进展，但在中方核心关切问题上仍存在分歧。

正如中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤在磋商结束后对媒体释放出的信息，谈判并没有破裂，出现暂时的问题不可避免，中方在原则问题上也不会妥协，但双方都有意愿继续保持磋商，并同意未来北京再见面。这些积极信息让外界对双方协商解决分歧更为审慎乐观。

正如世界经济的大海不可能倒退回一个个小湖泊、小河流，对走过40年的中美关系而言，无论前途是晴是雨，携手合作、互利共赢是唯一正确选择。平等互利的经贸关系是中美关系的“压舱石”和“推进器”，从建交时双边贸易不足25亿美元，到如今超过6300亿美元，伴随经济全球化浪潮，全球产业链上的中美经济早已密不可分。

面对短期的困难和波动，青年人要清楚“美国在贸易战中提出的要价，不是小打小闹”，应该坚定立场，“抗争到底”，也要“风物长宜放眼量”，避免局限于眼前的小确幸，被暂时的挫折和困难所击倒，要有与国家民族的发展同方向的扎实的行动，在实践中实现自我价值。

中美战略竞争 中美战略竞争与战略博弈

《制度之战：战略竞争时代的中美关系》txt下载在线阅读全文,求百度网盘云资源

《制度之战：战略竞争时代的中美关系》（李巍）电子书网盘下载免费在线阅读

链接:

提取码:uweu

书名：制度之战：战略竞争时代的中美关系

作者：李巍

中美战略竞争 中美战略竞争与战略博弈

豆瓣评分：7.3

出版社：社会科学文献出版社

出版年份：2017-1

内容简介：

自1840年以来，中国首次成为国际舞台上的主要角色，也首次成为国际体系游戏规则的重要书写者之一。理解作为新兴崛起国的中国和作为守成霸权国的美国之间的战略关系的内涵，是理解21世纪国际秩序的基本前提。中美关系正在加速走向一种战略竞争的基本态势，这是一种在深度相互依赖状态下的合作与竞争共存的关系形态，其中两国围绕对国际制度的塑造和控制所展开的国际制度竞争作为国际关系史上的一种全新的形态，正在成为中美战略关系最主要的表现形式。“制度之战”也因此取代“枪炮之战”成为支配未来国际秩序演进的根本力量。

本书站在西方主流的结构现实主义和自由制度主义的学术大厦之上，通过折中主义的取舍，提出现实制度主义这一新的理论框架，来解释中美新型战略关系的形成原因，以及由此产生的各种国际制度现象和其对未来国际秩序再建所产生的影响。作者认为，在新型中美战略关系的引导下，国际体系正在从“丛林世界”走向“规则世界”，中美国际制度竞争有可能为国际社会构建一个基于规则体系和伙伴网络的新秩序。本书为理解当下正在演进中的国际体系性质提供了一种新的分析视角，也希望能为理解国际政治基本逻辑的延续与变迁提供一种新的方法。

作者简介：

李巍，现为中国人民大学国际关系学院副教授和国家发展与战略研究院研究员、盘古智库高级研究员；担任《外交评论》、《国际政治科学》和《国际展望》期刊编委。主要研究兴趣：国际关系理论、国际政治经济学、中国经济外交、美国国际经济政策。2015年5月至2016年4月在康奈尔大学担任访问学者。著有《制衡美元：政治领导与货币崛起》（2015年）、《制度变迁与美国国际经济政策》（2010年），合著有《国会政治与美国对华经贸决策》（2008年），译著有《货币与强制：国际货币权力的政治经济学》（2013年），合译有《人民币的崛起：全球货币新体系的兴起》（2016年）。在《中国社会科学》、《世界经济与政治》、《当代亚太》等主要学术刊物上发表学术论文40余篇，目前从事“在传承与超越之间：中国国际关系代际学术史”的研究项目。

世界还是美国

不久前，美国副总统彭斯讲话里锁定中国为美国的主要战略竞争对手，给人一种冷战似乎就要开始的感觉，连最近鲍尔森的讲话都有“经济铁幕”的这种说法，许多支持中美关系的人士现在也不太敢说话。当然，最近两国元首的通话、中美外交安全对话给我们以希望，因为双方都能够正视分歧与矛盾，积极地为两国元首在阿根廷的会晤做准备，当然这种准备需要我们付出艰苦的努力。但是对话的大门还是敞开的。

中美贸易摩擦是指

中美贸易摩擦也称中美贸易争端，即中美贸易战，是中美经济关系中的重要问题。

中美战略竞争 中美战略竞争与战略博弈

贸易争端主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。

中美经贸关系一直是中美两个大国关系的“压舱石”和“稳定器”。但是自2018年以来，美国采取单边主义措施，挑起贸易战，导致中美之间贸易摩擦和争端不断升级。

中国政府为维护正当权益，及时采取了相应的反制措施。美国单方面挑起贸易战，不仅严重威胁中美双边经贸关系，而且对世界经济也有负面影响。

扩展资料：

美国对中国发动贸易战的原因：

1、利益敲诈：

通过贸易战或发动贸易战的威胁，迫使贸易伙伴开放市场、让渡经济利益，是美国的惯用伎俩，以往曾经对多个国家使用过。

美国单方面发起贸易战，其直接动机就是企图迫使中国在贸易投资上进一步对美扩大市场准入，增加购买美国产品，从而使美国获取更多经济利益，同时对外转移美国国内矛盾。

2、战略遏制：

第二次世界大战后，美国成为西方世界的主导国。冷战结束后，美国以遥遥领先他国的科技、经济、军事、金融实力成为世界唯一超级大国。为了维护其世界霸权地位，美国一直防范任何可能的追赶国家。当年的苏联、日本都曾遭到美国多措并举的遏制。

随着中国经济快速发展和综合国力上升，美国对华认知与情绪全面转向，重新定义了中美关系。2018年版美国国防战略报告提出，“国家间的战略竞争现在是美国国家安全的首要问题”，把中国定义为美国长期的“战略竞争对手”。

贸易战不仅是美国获取更多经济利益的手段，也是美国遏制中国的重要手段。美国加征关税的500亿美元中国出口产品，主要针对的是《中国制造2025》中包含的高科技领域，反映了美国遏制中国技术追赶的意图。

3、模式打压：

美国从维护其全球霸权的角度出发，对中国发展模式横加指责。美国污蔑中国发展模式是“国家资本主义”，无端指责中国对外商投资企业存在强制性技术转让要求、中国支持企业“走出去”是获取先进技术的政府行为，肆意批评中国实行产业政策。

美国无视中国信守入世承诺、遵守多边经贸体系规则和倡导推动贸易投资自由化便利化的努力，却称中国是国际规则的“修正主义”，挑战了美国主导的国际经贸体系。

为此，美国在发动贸易战时施展出舆论战、关税战、科技战等组合拳，究其动机，就是要通过舆论战把中国发展模式污名化，通过关税战、科技战等逼迫中国改变原有发展模式。

参考资料来源：百度百科-中美贸易争端

参考资料来源：人民网-人民日报人民要论：理性认识当前的中美贸易摩擦

丁彦皓（可信财商）：其实，当前谁做美国总统对中国的影响都不大

其实，当前谁做美国总统对中国的影响都不大

文 丁彦皓-可信财商、珂芯资产

国际关系是基于利益交易与实力博弈的持续演变过程，中美关系演变至今有三个特征，即

1、随着中国产业升级与转型，中国与美国的产业关系从互补逐步演化为竞争，未来美国对中国高端技术封锁的力度将会日益加大

2、中国的国家实力与军事力量已经强大到足够保证中国的国家利益不受其他国家的肆意侵害

3、随着中国的持续崛起，中美全球战略竞争的权重提升，互补的权重降低，中美国关系将会在持续遏制与反遏制中推进

一、新冠疫情彻底的改变了中美博弈的进程

在新冠疫情爆发之前，按照美国精英阶层的设想，美国以其全球影响力对中国实施全面的围追堵截，虽然无法彻底的改变中国崛起的势头，但是绝对可以抑制中国崛起的步伐，延缓中国崛起的态势。然而在中美博弈的关键期，新冠疫情悄然而至，彻底的将中国的体制优势发挥到极致，而将美国 社会 所潜在的风险完全暴露，从而打乱了美国打压中国的节奏，为中国提供了喘息的机会。

美国当前最大的 社会 问题是虚拟经济严重脱离实体经济而过度非理性繁荣，实体产业中空与贫富差距拉大。新冠疫情爆发之后，全球出现资本恐慌，资产价格大跌，美联储为了抑制资产价格下跌与防范金融风险，不得已实施无底线的量化宽松政策，甚至直接入市接盘。 虽然最终控制住了资产价格下跌的势头，但是向资本市场过量注入的基础货币严重的透支了美元的国际信用，再次加剧虚拟资产的非理性繁荣，严重的挤压了实体经济的发展空间，经济萎缩增加了 社会 失业率与拉大了贫富差距，以致于出现 社会 动乱。

随着全球逐步适应疫情的存在与经济回暖时，美国必然要寻求国际接盘侠，通过其多投放的货币来重塑美元的国际信用。当然即使无法让美元回归到往日的辉煌，也要尽全力打压其最大的潜在竞争者，即人民币的国际竞争力。从目前可以预期的套路无非两招，即

1、大量零成本的美元涌入中国，扰乱中国的金融秩序，透支经济增长的潜力与促使资产价格大起大落，收割中国的 社会 财富

2、在中国周边制造军事冲突，迫使国际资本逃离中国市场，动摇中国经济与 社会 发展的根基

凭借中国在东亚地区压倒性的军事实力，美国很难挑起代理人战争，而美国又无力，更不敢在中国的周边与中国直接硬碰硬，所以，美国只有无底线的挑动台海危机，试图逼迫中国对台动武。从而借此将中国周边的事态恶化，给国际资本造成恐慌，使其加速逃离中国。但是， 北京貌似当前在台海冲突中只是量的推进，而无质量的突破，所以，只要北京不擅自轻易对台动武，中国周边的环境总体稳定，很难出现大规模的军事冲突。

但是，美国却深陷巨额债务、资产价格虚高、实体经济中空与失业率高企的现实，而缓解这一困境的捷径非继续实施宽松的货币政策莫属，但这一策略只能短期缓解，长期只能使潜在隐患更加恶化与严重的透支美元的国际信用。所以，可以肯定的是未来美国将会陷于因国内问题而寻求中国帮助与对中国崛起态势打压的矛盾之中。美国必然会试图两者兼得，而中国必然会迫使其两者择其一。

新冠疫情加速了这一矛盾的提前暴露与冲击力度，即美国对中国从强势打压转为打压与寻求帮助的矛盾之中，从而间接的改变中美博弈的进程。

二、中美关系已经彻底的变质

当前中美矛盾的核心是中国的持续崛起动摇了美国的国际地位以及与美国直接竞争有限的利益。所以，在经济层面美国通过贸易战与技术封锁来试图延缓中国崛起的势头，在军事上，又通过挑拨中国周边各国与中国的矛盾，试图分散中国的注意力。但是，从目前的态势来看，贸易战美国应该是彻底的失败了，技术封锁尚在推进的过程中，大概率中国会通过自我开发的威胁与市场份额交易来逼迫美国妥协。

直接与中国军事冲突绝无可能，这对美国的国运是致命一击，是美国绝对无法承受的。而 最有可能的是引爆台海危机，让北京武力夺取台湾，扰乱中国周边的稳定环境，迫使国际资本恐慌性逃离。特朗普相对拜登更无底线，更具有冒险的冲动，如果特朗普连任，台海出现冲突的概率会增大，这是拜登与特朗普上台后对中国利益影响最大的不同。 而北京对美国其他的挑衅都可忍让，但在台湾问题上北京异常强势，引发军事冲突的概率极大。

随着新冠疫情的全球蔓延，美国债务危机外延的风险日益加剧。这就意味着美国有三个途径可以选择，即

1、以丧失美国的国家利益为代价，自己独自承担，通过印货币解除危机，而让美元的国际信用严重受损，但这是美国绝对无法忍受的

2、寻求接盘侠，强制向外转移风险，让全球，尤其是中国，来共同为美国的债务问题埋单，但是阻力极大，甚至大概率无法成功

3、与中国利益交易，让中国为其分担部分债务问题，但是，这必然会多少动摇美国的国家利益，这是目前美国的最佳选择

而迫使美国以战略利益交易来获得中国部分接盘其债务危机的基础是中国国家实力的大幅提升，已让美国无法以武力打断中国崛起的势头而不得不妥协。在经济上，中国必然会自成一体，抛弃大卫李嘉图的比较优势理论，以中国庞大的内部市场迭代全产业链发展，最终会形成“根在中国，叶辐射全球”的产业链格局。但这就意味着， 中国将会在更多的领域美国直接竞争，而无合作互补的空间，加剧了中美博弈的剧烈度，这是决定中美关系未来走向的最大风险。

三、中国该如何战略取舍来应对中美关系的演变？

中国的终极目标是重回世界之巅，最理想的状态是在崛起的过程中尽力回避与美国的冲突。而 中国发展至今最大的特征是已无法完全再大幅度的借助外部增量资源、技术与市场，美国必然会对中国的崛起更加警惕与防范。 所以，未来中国的发展更多要基于自身的潜力挖掘与技术开发。但是，可以肯定的是 在未来很长一段时间内，在全面发展的过程中融入美国主导的国际体系，有助于中国的国家利益最大化。所以，中国必须全力处理好与美国的关系。

从目前中美两国现实来看，中国相对美国有三大优势，即

1、中国高度集权的无限责任政治体制有助于整合全国的力量与强势打破抑制改革的阻力，而美国的利益格局已经固化，很难轻易打破与重塑，致使其积重难返

2、中国具有大陆与海洋双重突破的空间，在过去四十年，中国的战略方向主要在东部沿海，而未来必然会选择东部与西部双重战略外延，通过陆路整合亚欧大陆

3、中国内部的环境更可持续与良性，而美国却深陷债务危机与资产价格非理性繁荣，当前为了维持债务危机与资产价格的稳定性，不得不继续实施量化宽松的货币政策

所以，中国当前应对美国向外转移风险的最佳之策如下，即

1、稳住美国精英阶层不敢对中国铤而走险的最有效策略是将美国各阶层的核心利益彻底与中国绑定，而非以损失国家战略来换取美国的对中国的战略忍让

2、严控国际资本大规模自由出入中国的金融资产，以防范国际资本扰乱中国的市场秩序与通过资产价格大起大落来收割中国 社会 的财富

3、平衡各行业，尤其是虚拟经济领域的收益，以防范虚拟经济的非理性繁荣挤压实体经济的发展空间

4、回归金融服务实体的基本属性，通过IPO、定增、PE、VC以及债权的形式辅助实体经济发展，发展实体经济与高 科技 领域，而非仅在虚拟资产领域玩零和博弈

5、整合体制优势，通过行业利益腾挪来大力布局人工智能、大数据与云计算等新兴技术的基础设施，即5G基站建设与运营

6、以中国庞大的市场与5G基站规模化建设与运营的特征来大力发展人工智能、大数据与云计算等新兴技术，让其取代劳动密集型行业中的工人，提升中国人工赋能的劳动密集型行业在全球的竞争力

7、维持人民币汇率适度强势，且大体稳定，杜绝人民币汇率的大起大落。将人民币与全球贸易、大宗商品以及金融资产价格挂钩，通过中国国力提升到过程中逐步推进人民币国际化，这次美元国际信用受损是人民币国际化的最佳 历史 机遇期

四、结论

新兴大国崛起一旦触及到传统守成大国的地位时，必然会引发守成大国对新兴大国的围追堵截与强势打压，中美依然无法逃离这一 历史 宿命。但是，中国崛起又完全不同于 历史 上的任何一个大国崛起。最大的特征是自建国初，中国就已经具备了再无任何国家可以通过武力强制逆转中国崛起的态势。 最近20年，在中国崛起的最关键期，美国又因战略误判发动了两场战争以及内部危机不断，致使中国借机平稳 的 度过了最危险的时期。

当以特朗普为首的美国精英阶层试图全力打压中国之时，新冠疫情悄然而至。中国凭借自身的体制优势短期内成功的控制住了新冠疫情蔓延的态势，但是，美国却使新冠疫情彻底失控，不但上千万人确诊，二十多万人死亡，而且 为了缓解债务危机与资产泡沫的风险不得不无底线的实施量化宽松的货币政策。长期来看，不但使债务危机与资产泡沫的潜在隐患更加恶化，而且严重的透支了美元的国际信用。

但是，就在美国深陷新冠疫情与内部矛盾肆虐之际，中国却早已从疫情的困境中走出，通过发挥集权无限责任体制的优势，持续改革与布局新的发展战略，缩小了与美国的国力差距。由此得知， 未来无论任何人出任美国总统，当务之急是首先解决其内部矛盾，其次才是打压中国，否则内部矛盾必然会断绝美国的国运。但是，美国要想确保在解决内部矛盾时不过度透支美国的国家战略，必须以让渡利益的方式寻求中国的帮助，间接化解了美国对中国的战略打压，这已不是以任何人的意志为转移的。

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

作者简介：

衡量“冷战”的三个标准？

【导读】对中美关系的理解，始终要放在国内情形与国际关系的双重语境中来把握。新冠疫情使得中美关系愈加复杂，纷纷扰扰之中，“新冷战”一时间成为形容中美关系走向的热词。然而清华大学教授赵可金认为，基于表面现象而夸张描述的“新型冷战”，是对中美关系的一种误读。事实上，中美关系并不满足“集团分化”“全面对抗”以及“没有直接战争”等“冷战”构成要素。中美战略竞争的决定要素，不是中美两国之间的权力关系，而是彼此国内事务的政治关系，既不是权力之战，也并非制度之战，而是权力和制度背后的合法性基础之争，中美争夺的核心是各自的政治正当性。因此，中美竞争并非“新冷战”，而是基于政治正当性之争的“软战”。中美“软战”表现在高层交往、经贸关系、人文交流和战略安全等多个领域。而中美“软战”的真正根源来自于国内政治，中美关系发展的前景取决于中美能否妥善解决国内政治的正当性基础问题。从国内政治正当性基础来看，中美两国各自国内政治鸿沟越大，共识越少，中美关系的纷争就会越多。因此，“软战”的对手并非来自对方，而是来自自己。面向未来，在全球治理体系的框架内重建中美共同行动框架，也许是管控分歧并且求同存异的备选方案。不过，这一方案本身仍面临严峻挑战。

当前我国面临哪些安全威胁？

今年发布的蓝皮书同样对2022年中国海外安全风险十大问题进行预测，包括新冠变种病毒威胁尚存、全球金融与债务风险上升 、全球供应链危机持续发酵、中美战略竞争持续、欧洲对华挑衅冲突增多、南亚恐怖主义活动回潮、东南亚国家对华政策不确定性增加、欧亚地缘安全风险凸显、非洲多国内外动荡风险可能扩散、中东地区安全赤字明显等。