本文目录一览：
对越自卫反击战为什么没有消灭越南？
主要是有作战目标决定的，中国的主要作战目标有“一核四辅”五个作战目标：
1、核心作战目标-收复失地
对越自卫还击作战，中国人民解放军东西全线推进越南北部境内纵深30-50公里，最远达100公里。收复了被越军侵占的中国领土浦念岭和庭毫山地区；攻占越南北部高平、谅山、黄连山、莱州4个省的3个省会、1个市、16个县城、3个镇以及广宁、河宣两省部分地区。战争中，中国占领了大部分的边界骑线点，将清末清政府和法国签订的边界向前推进，控制了中越边境地区广大的战略制高点，并在1999年通过中越陆地边界条约予以确认。请点击输入图片描述
2、稳定边疆
对越自卫还击作战，歼灭性打击了越军第3、345、346师，重创316A师另7个团、25个营（队），部分歼灭了越军325B、327、337、338师另12个团（旅），拔除了35个公安屯，共歼敌57152人（击毙47700余人，击伤7270余人，俘虏2173人）；缴获各种火炮916门、各种枪支和火箭筒及40榴弹发射器16062支（挺、具）、汽车236辆、苏制反坦克导弹817枚、导弹22枚，击毁坦克和装甲车54辆、火炮781门、汽车594辆，炸毁导弹基地3个、机场3个、导弹发射架2个，同时摧毁了越北的大量军事、政治、经济设施。经过长期的边境作战，中国掌握住了边境地区的主动权。
3、轮战练兵
1979年对越大规模作战结束后，边境地区遭到越南入侵的地带被肃清。但是越南并不甘心失败，越军趁我边防主力部队回国之时，趁机对边界上的部分高地、山头进行侵占，并大修工事，和解放军对阵下去。为了保障边疆安全，南疆部队对越军侵占的据点进行了拔点作战，并利用和越南作战的机会，将全军各主力部队纷纷调到边界进行作战锻炼，并在这一地区进行新式武器的实验。越南经过这场战争后也变得疲惫不堪。通过十年的轮战，解放军培养了一批优秀的指挥人才，锻炼了部队的作战能力。
4、对越关系深远影响
1986年，黎笋去世，长征重新掌权，面对战略失误导致的严峻社会经济危机和孤立的国际环境，越共第六次全国代表大会确定了新的发展路线和战略方向。1989年，越南从柬埔寨撤军，中越边境的战事终于逐渐结束。1990年北京亚运会召开，武元甲大将作为越南政府代表出席亚运会。1991年苏联解体，越共七大明确提出“促进同中国关系正常化进程，逐步扩大越中合作”的对外政策。越共总书记杜梅访华，中越关系终于走入了正常化的道路。
5、遏制苏联
1979年对越自卫还击战，中国达到了预期的作战目的，打乱了苏联一越南的战略部署 [27] ，摧毁了越南北部的工矿业，对于保护中国国家主权和领土完整以及东南亚地区乃至世界的和平与稳定都有重要的意义。
为什么当时不把越南灭了？
对越自卫还击作战，目的只是教训越南反华实力，根本没有打算占领越南。所以，前线部队进攻到了离首都河内是不足一百公里的前沿，就奉命“停止进攻”；然后又公开宣布撤军，结果造成了我军回撤路上的许多不必要的伤亡。
为什么当初中国不把越南灭国？
因为当初中国不把越南灭国的原因是中国是一个和平的国家，不搞称霸，不欺负小国以强欺弱，中国是一个非常友好的国家，不在世界上成王成霸，所以没有把越南灭了。
当年越战我军怎么不把它灭了？
首先是自卫反击战是有限的局部冲突，双方也的确在战略上保持克制，双方都没有出动空军和海军。一旦打下越南首都，将会让冲突变质，成为全面战争，越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑，中国没有这个打算。
中越两国交战，邻国中最大的变数也是最受关注的是苏联的态度。苏联被拖入越南这个无底洞，使其在亚洲扩张的野心受到遏制。在中美联手压制下，特别是美国利用星球大战计划等军备竞赛手段以及欧洲的铁幕围堵，和平演变，亚洲中美合作，苏联经济日益衰弱，最终国家四分五裂，从而越南的靠山也没了，对苏联挑战的目的达到了，再打下去也就没有多大意义了。
中国当年为什么没颠覆越南
首先，如果当年中国军队灭亡越南的话，将彻底改变我军进行战争的性质。
我国发动对越战争的性质原本是自卫反击。因此，在作战的时间、地域上都是有着明确的步骤和计划的。而由此计划而进行的准备工作也是相应的。擅自改动原定计划，不仅需要牵连改动诸多方面（比如物资准备，兵力调整和部署等等），关键是在战争性质上，我国将失去充分的法理依据。国际舆论也将于我不利。
其次，对越战争只是小惩大诫。而从国际整体形势上来看，越南毕竟还是社会主义国家，对越作战如果力度太大，对于整个东西方的体制格局和战略态势将有可能被打破，或者是受到严重冲击。说到底，这也是没有必要的。再者，中国对越作战，从某种意义上来说，是为了以实际行动声援柬埔寨。只要达到迫使越南从柬撤军的目的也就是行了。
第三，对越战争，以当时中国的国力和军力而言，已经是有些“吃力”了。虽然这并不代表中国当时不能将战争继续下去，但还有一个重要的方面就是北方的苏联。中国除了在西南方面进行反击作战之外，另一方面还必须抽调和部署大量兵力在北方防御苏联。这是当时的客观环境所决定的。如果对越作战不是速战速决，天长日久，对中国绝对是不利的。因此，更别说彻底荡平越南，这更是不切实际的想法
元朝为什么灭不了越南
第一：战略纵深太长。这个问题每一个朝代都遇到过，毕竟中国国土广阔，对越南长期作战需要调兵遣将，大量的人力物力投入，运送物资转移，而这方面，元朝明显准备不足。
第二：热带地区气候环境太艰苦。军队难以适应，数不清的瘴气、沼泽、蚊虫毒物、各种陷阱以及酷热的天气，让长期适应北方地区气候与环境的元朝军队无法忍受，“死者十之七八”。这情况在征服印度和缅甸的时候同样出现了。
第三：不得不承认越南陈朝还是很猛的。统治者比较得人心，民间口碑也不错，元朝军队陷入了人民群众的汪洋大海中，越南军队还喜欢打游击，环境还熟悉，元朝军队在这方面根本干不过。
最后一点，元朝政府自己的认识和准备也是严重不足。每一次都失败，也不长长记性，当时有大臣建议“尽用南方之人”类似于以夷制夷，分化联合的策略，被忽必烈完全无视，长者的经验不听取，就知道猛冲猛打，“闷声发大财”的道理也没学到，你不失败谁失败？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， website.service08@gmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
